请问Returnil Virtual System 和vm等虚拟机软件使用效果有差别吗

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 00:19:30

本帖最后由 107 于 2010-12-15 17:40 编辑

看Returnil Virtual System安装文件很小，他在使用上和vm等有什么大的区别，防穿透能力呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-22 08:05:52

rvs是影子系统 vm属于虚拟机 rvs会在主机重启后将所保护分区的更改还原。而vm则是在主机上虚拟出一个系统来从防穿透能力角度讲，rvs有被穿透的例子 vm不能说没有，但现在还非常罕见至少现在vm还是很安全的
这类问题论坛里有帖子的 lz可以搜索一下

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-4 03:17:02

不是那么无耻的吧?

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-4 10:11:47

差别太大了，根本不是一个类型。虚拟机可以测试系统，而影子却万万做不到。所有影子能做的活，虚拟机可以接手。而影子小巧，不占什么资源，虚拟机却是吃资源大户。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-4 10:32:58

沙盘——影子——虚拟机
有异曲同工之妙
却也能各显神通

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-26 14:35:24

我的理解
1虚拟机其实是实现把所有的写操作控制在硬盘的一个固定区域里，就那个VHD文件里，这样病毒就出不来了，这样保护了VHD的以外部分
2影子系统是把写操作都用重新定向的方法（微软叫磁盘映射），把对某个分区的写操作（比如你要保护的那个分区），控制在硬盘的一个固定区域里，这样病毒就进不去了，保护了分区内部部分

一个阴一个阳，

是不同的方法，但都用了仿真或叫虚拟，这样好理解吧？

[ 本帖最后由 fliger 于 2009-7-26 14:40 编辑 ]

[已解决] 请问Returnil Virtual System 和vm等虚拟机软件使用效果有差别吗