首度测评：熊猫烧香下五大杀软表现

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 17:48:59

原帖由火火于 2007-1-31 15:09 发表
没什么不公平的，这个评测主要是对行为杀毒技术进行测试，和病毒库时间关系不大

既然是评测，当然应该在平等的基础上进行，否则就违背公平的原则。显然原作者缺乏专业精神。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 19:19:17

把图都弄过来了呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 19:39:54

"微点"没用过啊，楼主提供个用一下

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 20:50:23

防未知病毒是主动防御（行为识别）的特长，所以，能把熊猫卡掉是肯定的，而所谓卡巴没有来得及拦截而部分感染，本人估计是启发式还是要有一段的时间来识别，毕竟，启发，也要给足了提示，它才能正确地得到启发结果啊。哈哈哈。
其实，我个人还是喜欢用个ssm，搞那么多的东西都不如ssm强，只不过，ssm的提示也的确是让人烦，主动防御，要做到让菜鸟用了都不愁还需要一段时间。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-1 08:35:40

原帖由 88484532 于 2007-1-31 19:39 发表
"微点"没用过啊，楼主提供个用一下

下载地址 http://www.micropoint.com.cn/download/

不过使用前最好去了解一下微点具体的功能

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-1 10:56:05

不错!

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-1 15:03:52

原帖由飞天于 2007-1-31 17:48 发表

QUOTE:
原帖由火火于 2007-1-31 15:09 发表
没什么不公平的，这个评测主要是对行为杀毒技术进行测试，和病毒库时间关系不大

既然是评测，当然应该在平等的基础上进行，否则就违背公平的原则。显然原作者缺乏专业精神。

测试者原文中的一句话：采用了这些杀毒软件的当前版本，但是都是去年的病毒特征码，用收集到的今年一月的几个熊猫烧香病毒变种来试验

所以，我认为还是比较公平的——用2007年1月份的熊猫烧香变种来测试病毒库都是2006年的杀软，以观察对未知熊猫烧香新变种的防御效果。

[ 本帖最后由 pen 于 2007-2-1 15:09 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-1 17:04:11

微点表现的很好啊！~~ 顶卡巴啊~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-1 18:06:14

想不到微点这末厉害.

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-1 21:31:25

都拦不住啊