首度测评:熊猫烧香下五大杀软表现

hp88

本次测试所用五款杀毒软件分别是:

    卡巴斯基互联网安全套装6.0版  病毒库日期:2006年8月
    瑞星杀毒软件下载版                病毒库日期:2006年12月
    江民杀毒软件Kv2007             病毒库日期:2006年12月
    金山毒霸2007杀毒套装           病毒库日期:2006年11月
    微点主动防御软件 测试版        病毒库日期:2006年11月


为什么卡巴斯基6.0的 病毒库日期是2006年8月？而别的不是11月就是12月

这公平吗？

这篇贴就是 微点 的人在做广告！

hp88

痛恨没真才实学只会炒着的人！

JerryHou

我在中天看了看微点的专区，觉得都是称赞的话。

binbin_xu

微点 [:05:]

heym

话又说回来了,微点确实还不错,咔吧在8月的病毒库就有此表现 ,不愧是我信赖的杀软啊!!1

Allko

好帖啊.. 学习了.. 我的卡巴好象所以的都勾上了

yanzilme

测试的项目是主动防御
用新毒库跟旧毒库有什么分别?

Paxson

呵呵     给那些喜欢说别人是枪手的人的忠告

其实微点官方一直都没有对微点进行宣传 都是一些热心的网友在自己推荐微点。

你凭什么就说别人是枪手？ 你就不是了？ 本来就是测试对未知病毒的查杀功能，这样的结果很正常。

你有本事你自己弄个评测让大家看看

以下引用：

在一长串的留言中只有几个人是带有理性思考的。
有中学文化水平的人都可以看明白（看一遍没看懂，摆脱多看几遍）：
作者从各大网站下回来原始的文件，是为了测试各杀毒软件对未知病毒的防御能力。之所以不升级，是因为升级并不能控制升级到什么日期，如果升级到最新的话所有的杀毒软件就都认得熊猫了，测试就失去了意义。所以几个杀毒软件病毒库日期不统一完全是客观原因造成的。
对于测试的结果，作者是摆事实说明的。如果我们没有进行同样的测试的话是不能怀疑他的结果公正性的。我没有测试，但就以往的经验来看，卡巴和瑞星的测试结果确实符合惯例。
因此，如果没有通过重复试验来得到可靠的证据说明作者在造假的话，怎么能说他是枪手呢？你们可以不相信他的结论，但不能见到测试就说作者是测试优胜者的枪手，这样不但没有逻辑，而且暴露了你们的浅薄。看看新闻留言，你们除了会坐沙发说枪手还会发表什么有意义的评论呢？
此文作者至少花了时间对自己关心的问题进行了研究，你们有什么资格污蔑他？你们做了什么？
微点在行业内部是很有名的，只是因为受到排挤和官司缠身，未在市场上做过宣传。你没听说过是因为你孤陋寡闻。没听说过也就算了，但是在用都没有用过的情况下就妄发评论污蔑别人的产品，真让我怀疑你才是真正的枪手。
国内杀毒软件厂商出专杀工具是一种营销宣传手段。让那些没有用上它们的杀毒软件的用户能暂时摆脱病毒困扰，进而喜欢上他们的产品。如果已经装了杀毒软件，除了像瑞星这种垃圾直接挂掉外怎么可能在升级了病毒库后还不能正常查杀的。如果不是这样那升级病毒库还有什么用。国产杀毒软件的技术水平确实差一些，但是你们也不能这样过分媚外。
一群网络暴民！                                                            
                                                                  

                                                                                                                                                    转自   kknd

littlewlt

坚持使用卡巴斯基！巨好用

gggh

坚持使用卡巴斯基,另外加装江民（只用它的手动查毒和登录前杀毒功能）