查杀又强，修复能力又强的杀软是啥

20051001909

小A，小A的修复能力很强，不过事先要先生成一个文件。杀毒能力很好。脱壳也不错。

ximo

查杀能力和修复能力不能放一起比较的。

小乔美子

原帖由 Atlantis祭司 于 2009-4-23 13:20 发表
高低都是相对，个人认为Norton的查杀率并不低。根据Kafan Virlist的查杀率，Norton的本地化查杀率仍需要改进；不过根据AVC, VB100等其他国际上的防病毒软件测试，Norton的查杀率不低。

所以证明我说诺顿查杀率低没错。因为我生活在中国 又不出国。在国外高或不高我不关心。我只关心在中国查杀率

Atlantis祭司

高低都是相对，个人认为Norton在中国的查杀率并不低。80%~90%就够了。

小乔美子

原帖由 ximo 于 2009-4-23 14:16 发表
查杀能力和修复能力不能放一起比较的。

没有啥不可以比，光杀不修复遇维金感染就删光了文件，
另外做人太和事佬还是不好的，

小乔美子

原帖由 Atlantis祭司 于 2009-4-23 14:24 发表
高低都是相对，个人认为Norton在中国的查杀率并不低。80%~90%就够了。

它就是一个75-85水平。

另外准确的说，symantec是一个系列的，它们的防御是很强的。 有事找symantec ghost   无事找诺顿，都是一家的，谁敢不承认symantec整体防守差

[ 本帖最后由 小乔美子 于 2009-4-23 14:31 编辑 ]

小乔美子

原帖由 20051001909 于 2009-4-23 13:58 发表
小A，小A的修复能力很强，不过事先要先生成一个文件。杀毒能力很好。脱壳也不错。

你等会儿不要来告诉我 AVAST还有启发

另外哪种不应该算修复，先备份不应该算，如果这样也算 ghost修复最强

[ 本帖最后由 小乔美子 于 2009-4-23 14:29 编辑 ]

wcyxj123

卡巴了。

不回短信

其实用习惯了什么都OK,我用卡巴

ximo

原帖由 小乔美子 于 2009-4-23 14:25 发表


没有啥不可以比，光杀不修复遇维金感染就删光了文件，
另外做人太和事佬还是不好的，

懒得跟不懂的人废话。
你觉得能比，就慢慢去比吧。