小a和红伞比较一下

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 07:37:29

等小a5.0再用~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 08:33:04

两者都很好啊!看习惯啊!

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 11:59:31

喜欢小a，但又想尝试一下红伞

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 12:02:14

怎么手机发的帖子居然没被显示？？？
好像红伞免费版的功能缩水程度要比小a更多一些——监控方面，不过因为没人赞成用小a不开拦截器，怕麻烦的菜鸟还是选了红伞。感觉伞的速度真是切切实实的快，比那个以轻巧著称的NOD32迅捷太多了，就是不完美的汉化让我这个讨厌外语的人看着还是有点不太舒服。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 12:22:17

小A扫描那个慢啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 12:46:01

红伞和小A我都使用过，两者对比
小A有简体中文版，红伞没有。
小A家庭版和商业版使用一个服务器更新更新速度很快，红伞f和红伞P不是一个服务器更新，更新的时候经常因为太过缓面而已失败。
小A的防护模块比红伞多。小A家庭版带网络防护和网页防护，还有邮件防护。红伞f不带。
红伞p的网络防护启动以后浏览网页很慢v9也没有解决这个问题。
小A有拦截器，相当于给系统内增加一个原始的内部防火墙。
小A的网络防护+网页防护+系统墙对于家庭完全够用，不用搭配专业防火墙，红伞必须搭配专业防火墙。
补充一点，将小A不用的模块删除内存使用率并不比红伞高

回复楼上，小A扫得时候可以规定级别，你规定标准不扫描压缩文件看看速度就知道快不快

另外对于一个简体中文版都没有不重视中国的杀软，为什么要去追捧？？

[ 本帖最后由 jzty2 于 2009-4-27 12:54 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 13:00:05

26楼经典

[ 本帖最后由 H_Li 于 2009-4-27 13:15 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-27 13:08:16

另外说明要想让系统启动更快一点

按图所示：把“开机时先启动windows。。。”选中

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-8 02:43:02

26樓果然是全面性的見解，欣賞閣下

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-8 09:19:25

红伞没中文不爽

[讨论] 小a和红伞比较一下