费尔与几款低资源占用杀软的比较：
一、微点
1、微点自带有2款防火墙，很全面，不过有的人可能喜欢，有的人可能不喜欢，更愿意再装一个防火墙或者不用墙。费尔有防火墙，但没有整合在一起，今年会出新墙，我个人不希望整合，建议出三款，单杀软，单墙，整合的，以供不同的人选择。
2、微点的行为判断，很强，貌似用底层虚拟机？防杀毒效果确实不错，从这点上说，微点确实比费尔强点。但是有的人习惯了传统杀软，万一过了，就直接是机器中标了，对没有扫描不放心，费尔有3道防御，监控（海量病毒库和启发技术），感染预警，和主动防御，即使扫描不报，后面还有2关。
3、上手度，微点很傻瓜化，拿来就能用，费尔如果要充分发挥其性能，需要DIY下。
4、进程，微点大概是5个（不开墙的话，4个），好久没用微点了，可能记的不准，请大家指正。费尔是2个，一个可以关闭。
二、nod32（今天在绅博见有人称其为奶头，笑死了，不知道官方征集名字，中文名定下来了没有）
1、2.5版本的nod32内存共占用20M吧，虚拟内存没注意，但是很流畅，个人感觉比红伞要流畅，但是没有费尔流畅。
2、进程，2个，一个主程序，一个服务；费尔2个，一个消息进程，可以关掉。这样就是一个。
3、监控，都是一流的；
网页文件检测性能：
nod32：虽然nod32有网络监控模块，能够远程检测网页病毒，但是检测的性能和病毒测试的情况一样，很多无法检测出来。
费尔：虽然无office和网络模块，但是能检测office文件和网页内嵌的病毒木马以及html、js内部的恶意脚本。 对网页可执行文件，等下载到ie缓存后即可检出拦截报警。
4、杀毒方面，费尔更强一点，对病毒木马反映更快点。
5、脱壳和修复能力，貌似2个都不怎么样。
6、启发技术 貌似nod32更强一点，有人说他是最正宗的启发，不过我不知道，期待大虾的深入测评。
7、主动防御，2.5版本的nod32好象没有，现在的2。7不知道。
8、自我保护，nod32：进程被保护，进程被意外终止后可以立即自行重启保护。
费尔：也有自我保护，但不是服务级的，还需要加强！
9、升级情况：
nod32： 需要有效ID，更新连接速度一般是10K以下，升级周期不定，但是一天最多约2次，星期六和星期天多半休息。
费尔：一般3天或4天升级一次，偶尔2天或5天，每次升级几千个毒，量还是很大的。就是频率慢了点。
三、与驱逐舰的简单比较。
在同学本上装的，1。6G，256内存。感觉驱逐舰还差不多吧。就是有点卡。
那时侯，中了围巾，围巾又下了很多毒，驱逐舰杀了好多，但是没有完全清理干净，有2个杀了，重启还有。进安全模式杀，也不行。最后，又加了个360，才搞定。
有一定的修复能力。
扫描比较慢，对他的设置很不习惯。
由于是破解版本，再加之，没有默认安装，所以没有监控，最后把他卸了。
红伞
虽然看了教程，但是看不懂他的报警窗口，听说误报比较多，不知道咋处理，怕删错，就匆匆的卸了。
小红伞一样的地方：
有启发技术;不支持脱壳，不支持监控压缩包，不支持安全模式!
虽然无office和网络模块，但是能检测office文件和网页内嵌的病毒木马以及html、js内部的恶意脚本。 对网页可执行文件，等下载到ie缓存后即可检出拦截报警。（费尔也没有邮件监控，但一样监控很灵敏。）
不一样的地方：
费尔还有主动防御，感染预警功能和独创的病毒免疫技术!
自我保护：
红伞无进程保护，费尔加强过一次，但还需要加强保护。
说这2个的目的是，不是说他们不好，而是说有些好的杀软也许并不适合你，2是一个杀软，你刚安上，就卸掉，是不能充分认识他的！
费尔与卡巴的比较：
对于杀毒引擎，不太懂，估计卡巴的要比费尔先进点。
病毒库，卡巴现在是30多万吧，费尔也是30多万（7月7日，335398），但没有卡巴多。
对国内病毒的查杀，2个反应都挺快的，对付国内病毒，都比较有效。只是树大招风，针对卡巴的免杀病毒比较多。
修复能力，费尔和卡巴差的远了。
脱壳能力，费尔没有脱壳能力。 但有启发，主动防御和探测未知壳等手段弥补。
主动防御和自我保护，2个都有，谁好谁坏不知道，卡巴的可以自己编写一些规则，但费尔曾经干掉过卡巴。论坛里有帖子证明。
注册表监控，卡巴的好像严格点，还可以自己编写规则,更强些,但是我很少用,相信会用的人也不多.费尔的监控很少出来烦人。
启发扫描技术，都有(卡7才加入了这项技术)，不知道谁好谁坏。
官方服务，都是一流的。
费尔的独门武功，感染预警（阻止可执行文件的写操作），和病毒免疫，尤其是前一个，对未知木马的防范能力大大提高。
此外，费尔还有扩展病毒库和探测未知壳。探测未知的加壳病毒,但是如果选上的话,误报也会很多,请自己斟酌!
对未知病毒,由于感染预警和动态防御的原因,对未知病毒,费尔还是很强悍的.卡巴的,没有专门测试过,应该也不错.
在资源和CPU占用上，费尔占绝对的优势，占3－16m内存，稳定的话，在10m以内。另外扫描的时候，有cpu占用的调节，很喜欢这个。
只因为这个原因，才选择费尔。
总而言之，费尔和卡巴相比是有一定差距，但是费尔也不愧为国内最好的杀软之一，有很多独创的技术，只是还不太完善。个人觉的费尔更适合个人用，而卡巴更适合企业用。真要用的话,感觉在防毒能力上差不多,费尔主要差在脱壳和修复能力.但是费尔的资源占用绝对是最大的亮点.
没有绝对的好与坏，只有最适合自己的。 |
[复制链接]
发表于 2009-4-28 09:44:10
楼主
