NORTON 360和MCAFEE 2009，我选哪个，特别是主动防御方面

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-1 16:02:04

MCAFEE主防主要靠月神，诺顿主要靠sonar，两家都是以主防著称，要看哪个更适合自己了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-1 16:06:40

呵呵若你不觉得贵NORTON360套装吧，完胜MACFEE！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-1 16:12:49

2款杀软都用过，感觉诺顿360好用些...

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-1 16:19:56

个人感觉norton比较轻巧智能易用一些！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-1 18:01:17

麦咖啡眼里的主要竞争对手（Consumer market)：Symantec Corp., Microsoft Corporation, Kaspersky, AVG, Trend Micro, Inc., F-Secure Corporation andAhnLab Inc.

两者都不错的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-1 18:18:51

原帖由 bukkake 于 2009-5-1 07:09 发表
注重主动防御，这两个都不合适。

原帖由 syfwxmh 于 2009-5-1 09:05 发表
如果是主动防御（HIPS）的话，两者之间推荐norton，不过两家这方面做的都不是特别好

是的，现在的Norton和McAfee的主防都不太好或者说是太弱了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-1 19:24:09

原帖由 634873772 于 2009-5-1 14:54 发表
呵呵给你提个意见去看看电脑抱的12月的病毒肆虐谁来保驾护航！检测率这玩意没什么意思特别是卡饭的数据很假！可以告诉你的是在套装的时候，NORTON的防火墙非常厉害！即使机子注入木马，数据也不会轻易泄露出去，至今 ...

你说卡饭的检测很假？？不怕被口水啊？！~ 在大家的心目中卡饭的检测结果可比什么国际知名检测机构的结果来的更权威！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-1 19:48:59

两个都不适合

主动防御的话微点不错试试吧......

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-1 19:51:04

原帖由 yeow5243 于 2009-5-1 03:25 发表
norton360的特点是sonar（智能主动防御），和ips（入侵防护），browse protection（浏览器防护），和智能防火墙，这些都很强大。
mcafee 2009的特点是 active protection（月亮女神，云启发），system guard（系统防 ...

呵呵~很客观啊

[ 本帖最后由 Daigo 于 2009-5-1 19:54 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-1 19:55:04

资源占用上Norton比Mcafee2009好很多~一般情况下单奔诺顿就够了~不成的话+个微点

[求助] NORTON 360和MCAFEE 2009，我选哪个，特别是主动防御方面