KIS好还是KAV好啊？

qiubai

原帖由 曲中求 于 2007-2-2 23:48 发表
对于一般用户来说，KIS比KAV主要是多了一个反黑客和一个反间谍两个模块。

卡巴的墙要使用好需要一定的设置，比如看某些网络电视、网络游戏、之类的，也包括BT，所以一般我给朋友装只装KAV，虽然两者在资源占 ...

要想安全有保障的话，最好装了杀软之后再装一套专业点的墙的（不考虑 xp sp2 自带墙），对菜鸟来说，与其装了KAV后再提另装一套墙的话，倒不如直接就装一套KIS来的简洁。

qiubai

原帖由 孤独的我 于 2007-2-2 14:11 发表
KAH没见过,只知道KAV.
配置低的机器建议安装KAV,反之安装KIS!

两者的区别不是在于对机器的配置的高低要求不同，而是两者在功能上就有区别，不要误导新手

曲中求

菜鸟我一般不推荐用卡巴的墙，对于很多菜鸟来说，木马和正常程序是分不清的，只要看到程序外联就允许，一般都用XP自带的墙。。。

另外一点就是卡巴的墙不是一般普通用户可以正常使用的。。。。他们会天天问你，BT怎么速度这么慢？网络游戏好卡。。。QQ卡啊。。。什么之类的。。。而且完全没有识别木马和病毒的能力，只要玩得高兴，玩得爽就好。。。无语。。所以说，菜鸟，也要看是什么鸟/。/。/

而且我和他们装卡巴时全都设置好了什么信任区域的，他们要做的只是如果系统什么时候实在不行了，右键点击扫描就行了。。

[ 本帖最后由 曲中求 于 2007-2-3 00:24 编辑 ]

qiubai

原帖由 曲中求 于 2007-2-3 00:22 发表
菜鸟我一般不推荐用卡巴的墙，对于很多菜鸟来说，木马和正常程序是分不清的，只要看到程序外联就允许，一般都用XP自带的墙。。。

另外一点就是卡巴的墙不是一般普通用户可以正常使用的。。。。他们会天天问 ...

是啊，无语...........很多人就是这样不求甚解昏昏噩噩的过日子，从来不想自己下点功夫去把这个东西彻底搞明白....

另外，我记不太清了，xp自带的墙好像是只管进的不管出的，对吗？

[ 本帖最后由 qiubai 于 2007-2-3 01:36 编辑 ]

曲中求

呵呵，人各自有志，这个是不能强求的。：）

XP的墙本来是既管进也管出的，只是对自家的程序外联时不提示，给了个小“后门”。放了个绿色通道。睁只眼闭一只眼的。。。。。。 ，所以有很多“坏人”就抓住这个空隙溜出去了。。。