关于主板的选择之我见

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 13:11:57

关于主板的选择之我见

      很多朋友，很多推荐对于主板的选择都很浮华偏上，对于主板，确实是电脑的骨架，好的主板肯定有好的平台的可扩展性能，高OC性能以及一些附加性能。但是我并不赞同很多网友的观点，高价就等于高稳定性，低价就等于低稳定性。打个很简单的例子：品牌机使用的主板普遍是低端低价位主板，但是并没有对品牌机的稳定性造成影响，只代表比较低能罢了。

      一颗4XX的CPU搭配9XX价位的主板，没有几个有异议的，但是反过来一张4XX的主板搭配9XX的CPU就会遭来很多非议，就我个人的观点认为，同芯片组。同南北桥的主板除了扩展，OC，附加，BIOS更新等性能（这些性能恰恰是广大使用者很少用到的），在稳定性方面高、低价位的正规化厂家出厂的主板没有任何实质区别，根据自己职业装机半年，非职业装机几年的实际经验来看，高端VS低端在返修率面前基本是持平的，也就是说高端、低端在稳定性方面没有任何实质的差别。

      当然对于一些玩家来讲，主板的好坏直接影响到平台可持续扩展性，可提升性的好坏，不过在保值方面来讲，主板越低端越保值，很简单的例子现在最高端的P45和最低端的P45价格相差数千元，将来淘汰后，丢2手的价格不会相差到50元。

      最后讲下，预算不足又无特殊要求的朋友，选择同等级的低端主板会节约很大的资金，不要盲目的相信高端主板在稳定方面就胜过低端主板。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 13:48:25

完全同意lz的观点
主板还是够用就好，别选择太不知名的牌子就像

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 15:54:39

非常同意LZ的观点
“一颗4XX的CPU搭配9XX价位的主板”，是用来超的，还可以体现出使用者是“高手”。
“一张4XX的主板搭配9XX的CPU”，是拿来用的，用的稳定，用的安心~
价格都一样，性能嘛呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 16:38:44

有道理～其实任何配件都是围绕整机定位进行配置的
当然具体情况还看使用需求和预算
但也不必盲目追求低价

PS：4XXCPU搭配9XX主板这个不会没人异议吧，呵呵上次亲见3相供电P43板子上Q8200

[ 本帖最后由 foreverhyx 于 2009-5-6 16:42 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 18:45:37

原帖由 foreverhyx 于 2009-5-6 16:38 发表

PS：4XXCPU搭配9XX主板这个不会没人异议吧，呵呵上次亲见3相供电P43板子上Q8200

这个就要具体的看了，山寨的P43肯定危险的！不过Intel原厂P43就是3相供电的，用料非常扎实！
所以主板CPU供电好坏不能单从相的多少来判断！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-6 18:53:37

预备
4xxCPU7xx主板路过

4XX的主板搭配9XX的CPU

不集成显卡、声卡、网卡，二线不错的板子完全可以4Xx主板

原帖由 foreverhyx 于 2009-5-6 04:38 PM 发表

PS：4XXCPU搭配9XX主板这个不会没人异议吧，呵呵上次亲见3相供电P43板子上Q8200

谁那么强？

跑i7算了。。本来就破坏东西么。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-7 14:35:04

微星的P43 neo－F，做工不奢华感觉还可以吧
看来我受了四相以上供电跑四核的影响

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-7 18:34:02

MSI最近没用过，价格是不错的；但是从网友（也可能是QS）的反应来看最近表现不佳。
观望一阵子吧，不过MSI的高端公版显卡非常不错！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-11 07:57:43

主板的選擇相當辛苦

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-11 10:03:28

因特尔的P43.P45芯片组有比较隐蔽的兼容性问题，选什么牌子的主板都要拼RP，个人意见

[ 本帖最后由 rushmore 于 2009-5-11 10:04 编辑 ]

[分享] 关于主板的选择之我见

回复 5楼 mich 的帖子