谈点关于FS换BD的看法~~ 抛弃or持有？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-11 14:08:05

对拉，FD用BD引擎只会让它变的更强大，就上个月我做拉个梦见ZONEALARM也换掉卡巴引擎里呢！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-11 16:11:35

不是对bd杀软有偏见，而是bd也是靠防御著称的，他的病毒测试确实很不理想，比吹嘘的世界第一这个名号差的很远，fs同样是防御优过杀毒，之所以用卡巴的引擎不会遭到质疑就是因为不错的杀毒和优秀的防御，现在抛弃强杀毒，又用了以防御见长的杀软的引擎，令人费解，多此一举，等于说随便挑了个引擎就用上了，然而bd的引擎又是相当便宜的。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-11 23:04:41

原帖由 634873772 于 2009-5-11 14:05 发表
卡巴那叫删除不叫清毒，若是感染文挡其中包含里正常文件，清楚失败是可以理解的！

卡巴的清毒能力绝对算中上等了，瑞星其实也很强，看来误导无处不在啊。
要说清毒能力差，AVIRA、ESET那才叫真的差，我就几乎没有看到他们修复过

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-12 18:33:26

其实BD还是不错的
希望fs能做出自己的特点

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-14 19:40:04

大家不过是因为BD所谓的第一而对它有偏见，真正用过BD的人又有几何？
还是应该等正式版发布了再说

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-15 16:53:53

BD08用起来还偏卡，

但是bd09跟以前的版本相比真是有了质的飞跃，

BDIS防护全开也没有卡的迹象。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-15 17:42:51

回来看看

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-15 18:19:19

首先，BD的检出率是不是真的矬的一塌糊涂？不至于。并且BD的检出率包括了特征码+启发+行为启发三个层次呢。

其次，卡巴也很多人反映卡，为什么很少有人说FS卡？因为FS对AVP引擎做了优化。毫无疑问，FS也会对BD引擎做优化！

最后，BD的资源占用大。那么用FS的人是不是都是内存偏执狂？相信没有吧！FS现在的内存占用就不小了，用了BD的引擎也不会大到哪去。平时提到FS的时候大家怎么说来着？内存占多点算什么？不卡就行了…………此话同样适用于此！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-15 18:23:13

看看实际效果再说

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-19 19:32:59

对bd的印象实在是太差了!

[原创] 谈点关于FS换BD的看法~~ 抛弃or持有？

回复 1楼 boyqiqi 的帖子