装了小a其实没必要再装网盾了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 07:16:27

网盾和小a都很灵敏，单用一个又有些不放心

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 09:15:12

但用小a就很安全

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 14:55:55

原帖由 gg199 于 2009-5-12 16:41 发表

代理会拖网速的

本机代理会拖延网速?

第一次听说.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 17:17:15

原帖由 aca 于 2009-5-12 14:19 发表
一直都是小a和网盾一起用,发现每次都小a报网盾也报,两个中只有一个报的情况也有,但很少,前段时间一冲动换成了SEP12,换后发现铁门一点也不铁,几乎每次网盾报SEP都没有动静,现在换回小a了,网盾都懒得装了.

sep没有网页防护吧？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 17:47:34

单用小a就比较安全

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 18:34:23

SEP是有网页防护的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 20:06:30

我用的opera 不知道 avast管不

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-13 20:39:38

原帖由 arg10 于 2009-5-13 20:06 发表
我用的opera 不知道 avast管不

avast默认直接支持opera！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-14 19:58:47

我也只單用系統本身的防火牆，對於一些較危險的網站就不要常常涉入，這樣的配備加上小心使用就很足夠了！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 00:26:15

个人觉得有了小A不需要网盾，似乎两者也有一定的冲突

[讨论] 装了小a其实没必要再装网盾了