【灌水】FS 官方论坛管理员回应移除卡巴引擎问题

astorm

一、FS 官方论坛管理员回应移除卡巴引擎问题

当用户问道“Where is Kaspersky?（卡巴在哪？）”时，FS 官方论坛管理员 Patrik 的回答只有一句话：

“Kaspersky has been removed from version 9.40 but they are still a technology partners of ours and will be for years to come. ”

“卡巴斯基（引擎）已经从9.40 版本中移除；但他们仍然是我们的一个技术合作伙伴，并且这个情况将持续几年。”

======================================================

二、胡乱解读

——虽然这话说了几乎等于没说，但我们还是看出一些端倪：

1、新测试版中卡巴引擎确实被移除了。

这和 FS8 最初出来时候 Libra 等引擎的情况不同，当时只是隐藏 Libra 等引擎，依然可以调出来使用。而这一次，卡巴是彻底的被移除了，即使你在安装设置文件中 把 InstallAVP=0 设为 1，依然无法使用。

这次彻底的移除也暗示了在未来的测试中，卡巴将极有可能不会再出现（不然的话后续的开发人员还要从头去找卡巴的文件和设置？）。

2、FS 还将和卡巴合作几年。

乍一听，这对于喜欢卡巴引擎的 FS Fans 来说是个好消息。

但仔细一看才发现这话有玄机：“他们仍然是我们的一个技术合作伙伴”，这里 Patrik 用的是复数“they”且对应的是 Partners （合伙人），指的是公司或公司的人（如果是引擎应该用单数 it 了—— 参见前面的 has，has 是用来形容单数的）。

简短的一句话中，前面的 Kaspersky 指的是引擎，后面一转身成了合伙人，从此不再提引擎的事，转得真够快的。
也就是说 FS 和卡巴还要合作几年；但这几年中，怎么合作？是否会升级卡巴引擎，甚至会不会还用卡巴引擎？管理员没说。我们也只有猜去。

有人不以为然，既然合作怎么可能不用它的引擎呢？这个真的难说。如果卡巴仅派几个无关紧要的人和 FS 做纯技术上的研究探讨，或者交换一下小部分病毒库，这也属于“技术合作”范畴。

个人私下的猜测，所谓的“合作几年”，极有可能是 FS 现有正式版仍然使用现有的 AVP 引擎，直至该版本的维护截止日那天（ FSCS8.01 的 End-of-Life date 是2011年10月15日）；那天的到来，意味着 FSCS8 的生命终结，或许也同时标志着 FS 与 Kaspersky 两家十几年的亲密合作的彻底终止。

3、神秘失踪的 Norman。

ISTP9.40 不仅移除了卡巴，同时还“干掉”了 Norman 引擎；Norman 引擎何去何从不得而知，管理员也没提及。但可以想见，它的命运，应该和 FS 的 AVP 引擎命运雷同。

======================================================

三、无责任猜想

“FS失去卡巴，世界将会怎样？”

1、昙花一现的 Norman

我乘风而来，随风而去；Norman 在欧洲及其它各地有它忠实的拥护者；但对于 FS 来说，Norman 只是个匆匆过客。
在众多 FS “抛弃”的引擎中，我依然觉得，这是最可惜的一个。

2、饱受争议的BD

坦率的说，我并不看好 FS 继续使用 AVP 的旧引擎；但同时我也不看好 BD 。BD 的启发将与 FS 的 DeepGuard 部分重合冲突；并且 BD 历史上测试中所反映出来的误报，将与长期发展力求稳定的企业用户的 FS 格格不入。

所以我猜想不久的将来，一旦找到合适的替代引擎， FS 将如同放弃其它引擎一样，放弃 BD 。

3、依然风光无限的 FS

尽管部分守旧的 FS Fans 为 FS 放弃 AVP 引擎而惋惜，认为 FS 从此大厦将倾。但我认为 FS 仍能继续自己的辉煌。

V对 FS 的评价是，“尽管FS的技术值得商榷，但它独到的眼光和前瞻性的及时创新，使它度过了一次次的难关”（大意如此）。

历史上，FS 仿佛未卜先知，每放弃一个引擎，该引擎的公司就会在不久的将来趋于默默无闻。而 FS 也在一次次的更换引擎中，吸取和培养了属于“自己”的核心技术。

4、如日中天的卡巴斯基

对于越来越火的卡巴斯基，V 却有自己不同的看法。他说过，“FS成功预测了众多公司的衰弱。也许在 FS V10 出来之际，卡巴如同当年 FS 放弃的 F-Prot 一样，巨星陨落。”不过这话估计很多人不会认同，但愿是句玩笑吧。

本人也引用电视台财经频道常用的一句话来结语，“专家言论，不代表本台观点；据此操作，风险自负”。^_^

抽风超人

还是喜欢fs里有avp引擎。。以前用过fs5系列的，感觉不错。。

小难民

   进来了解下··

chester9999

是啊！FS是应该考虑更换新引擎了！正在试用TP9.40，感觉还可以。
观察了几天的测试结果，感觉上还是很符合稳妥风格（查杀率和NIS一般长期在80几徘徊）。

syfwxmh

我觉得换BD引擎就是个失误，BD的问题太多，哪怕换Avira、AVAST我都没意见，BD实在是给人的印象不太好

从测试结果看，换BD的引擎比原来AVP的要好。针对卡巴的免杀太多，FS的更新速度又相对滞后。BD的引擎是带完整启发的，随之而来误报会有所提升。Norman的沙盘没了，这个利害比较大：FSTP的防御能力大幅度下降，误报也会大幅度下降。FS自己的DeepGuard 亟需改进，相比8。01看不出大变化。

总而言之，FSTP9.40的总体防御能力较８．０１有所下降，但仍保持较高水准。监控流畅程度有所提高。

很高兴看到ＦＳ换了新的上报系统，希望自主的扫描引擎能得到发展。毕竟ＢＤ的搜集、入库速度远远不如卡巴。

krmisoys

之所以还维持关系是因为,之前的版本仍然有Kaspersky的引擎,而且必续持续更新,因此未来几年可能仅止于提供更新而已[:26:] .

krmisoys

有点问题 :

BD的启发将与FS的DeepGuard部分重合冲突

这是从何而来的?因为BD的启发式向来都是虚拟机启发 .

yingxin

这句话后半句没有必要咬文嚼字，用they肯定是对的，不然怎么用？用he,she还是it，意思大家都明白的，就是还会继续合作几年

我倒不不觉得会有问题。之前有沙盘都没问题，