nis，kis，tis，还是ess？？？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-16 22:36:50

原帖由 tf新人 于 2009-5-16 19:30 发表
为啥大家好像都对ess不敢冒？？？

在这个坛子上你几乎找不到有人对eset有公平的评价如果你看见了是你运气好

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-16 22:38:36

ESS界面简洁美观，用着安静舒心，监控个人感觉比卡巴强。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-16 22:58:05

原帖由 龙影天翔 于 2009-5-16 19:50 发表

补充一下。

NIS 资源占用比较高
TIS 不清楚
KIS 资源占用高
ESS 资源占用一般

机器不错的话，推荐KIS 需要用户干预少的就NIS 了

nis 占用高？你指的是04-06的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-16 23:09:15

ESET的监控并不理想，起码它的防火墙在测试里的表现没有卡巴的防火墙好，就更不如诺顿的防火墙了。不过它的查杀率不错，速度也蛮快的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 00:05:18

首推NIS
ESS墙不好对网速影响大推荐EAV
TIS网页防护很强大，稍微卡网速（我比较敏感）

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 00:18:01

TIS没用过不清楚。

剩下的三个套装中个人首推NIS，之后KIS，再是ESS。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 01:12:01

完全是我个人的看法，但是我绝对是实事求是，
杀毒能力：kis>nis>ess>tis
易用性：tis=nis>kis=ess
内存占用(静态，越大越差)：nis<kis<tis<ess，动态下nis和kis的内存会迅速提高，tis略有提高，ess基本没变化。
cpu占用（动态）：ess(高启发和监控自解压文件是)>kis>nis=tis。ess在不开高启发和监控自解压文件时与nis相当。
误杀：其实有传闻kis的误杀很大，但是现在没有了。这四款的误杀都很少。但是由于tis的脱壳奇差，所以时常会报一些小的软件为疑似病毒。等待用户选择处理还算不上误杀。
全面度：tis=kis>nis>ess。nis好像没有hips，ess就更不用说了，连家长防护和反钓鱼也没有。可以说是纯杀毒软件。
防火墙：kis>nis>tis>ess
自我保护：tis最差，其他都不错。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 01:13:10

刚刚发生的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 01:27:27

ess没主防，墙也卡速度。

其他三个都还说的过去，

Fscs也很不错的，

楼主可以去看看

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 08:48:53

自己的感受才是最真的

[已解决] nis，kis，tis，还是ess？？？？？？

本帖子中包含更多资源