专访Dr.Web创始人。献给曾经用过大蜘蛛和正在用大蜘蛛还有想要用大蜘蛛的朋友们

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 19:29:52

大蜘蛛确实有它的可取之处。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 19:42:11

好长啊，就不看完了，看了前面几段，不好说自以为是只好说个性鲜明

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 19:52:05

用过大蜘蛛;还不错;

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 20:04:28

目前為止DR.WEB沒讓我失望,除了介面美化外

在我的觀察下DR.WEB分析病毒程序比KASPERSKY還要嚴謹,雖然沒有KASPERSKY快速
只是DR.WEB分析師不夠多不夠快速...

這一段很實在
问：现在有着很多“反病毒软件质量”的排名，比如“这个产品能检测99.95％的已知病毒”。你对这些有什么看法？
对未知病毒的检测上，现在还不清楚如何能计算出所谓的检测病毒百分比。而且，检测的方法也有所不同。最终结果很难高于90-92％

難道大家都沒有發現,在卡飯公佈的樣本針對某些特定的廠商老早TO過了(連回覆都附上內文),而不是原有就已經偵查,他們反應快速,如果今天沒有TO還能如此嗎?!竟然如此成千上萬樣本中被TO有多少,沒TO又有多少~最终结果很难高于90-92％說得很實在

[ 本帖最后由黑衣~魂于 2009-5-17 20:11 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 20:10:25

我现在就在用大蜘蛛,不过因为它在下载东西后卡系统,只用他来做扫描了.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 20:12:57

一直想用蜘蛛，不过它扫描的太慢了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 20:29:13

这个采访是很久很久以前的东东了，四年前就已经见过。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 20:33:30

原帖由 黑衣~魂 于 2009-5-17 20:04 发表
目前為止DR.WEB沒讓我失望,除了介面美化外

在我的觀察下DR.WEB分析病毒程序比KASPERSKY還要嚴謹,雖然沒有KASPERSKY快速
只是DR.WEB分析師不夠多不夠快速...

這一段很實在
问：现在有着很多“反病毒软 ...

人手不够和新malware的收集能力都是个问题..

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 20:48:47

好贴，

可是大蜘蛛不让人放心。似乎本土化走的不好

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 21:26:10

蜘蛛要改变理念才行。实力还是有的

[转帖] 专访Dr.Web创始人。献给曾经用过大蜘蛛和正在用大蜘蛛还有想要用大蜘蛛的朋友们