单奔 NAV2009 保险吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 22:50:26

我比较懒，以前折腾防火墙/HIPS 已经烦了。想单奔 NAV2009 + XP 系统墙，配合 IPSec 和比较简单的几条组策略，不知道折磨弄安全吗？因为看以前的帖子，说单奔 NAV2008 的效果实在很差。

咨询一下，因为我才刚开始用铁壳的杀软，心里实在没底。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 22:58:40

为啥不单奔NIS09

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 23:00:59

同楼上，nis09全面保护更好些。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 23:02:03

嗯，用NIS吧，很易用的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 23:07:07

主要是不喜欢防火墙，我嫌烦……

而且机器比较一般：闪龙2800+，1G 内存还得分给 GF6100 一部分当显存

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 23:10:20

NIS的防火墙并不麻烦。没用过NAV，不清楚其资源占用，NIS的资源占用倒是挺低的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 23:15:59

NIS的纯智能防火墙自己包办一切，无需用户介入

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 23:20:09

NIS还是可以的，套装感觉就NIS和KIS的自动模式最适合大部分人用。KIS的手动就算了，不过他防火墙部分提示不是很多，HIPS提示很多。NIS的手动没试过。

我个人就只装了SEP12的杀毒和反间谍，外加主防。防火墙实在不想用。开机启动缓慢，装了和没装的防御感觉没区别。另外一般用户没必要追求单个防火墙（自动模式没事），那种全手动的模式就算了，很麻烦。而且个人电脑没黑客要黑你。

毕竟高手是少数。现在VISTA的墙也很够用，有些自己不懂的话，搞不好还设置不好，会出问题。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 23:22:01

NIS2009只是多了防火墙和在线防护，比如什么身份防护，防止钓鱼网站的，如果你自己能识别出来淘宝或者银行之类的网址，那就没必要使用的，例如钓鱼网站伪装成淘宝网，但你能从网址看出来它不是淘宝网的，只有那种小白到无可救药的，才需要防止钓鱼吧。其他的，病毒检出率，卡饭病毒测试区有的，大概70%多吧，成绩一直很稳定，如果你经常上不靠谱的网站，时常安装些来历不明的软件，或者干脆就是公共计算机，那还是在小红伞和卡巴之间选择吧。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-17 23:30:50

原帖由 eva90 于 2009-5-17 23:22 发表
NIS2009只是多了防火墙和在线防护，比如什么身份防护，防止钓鱼网站的，如果你自己能识别出来淘宝或者银行之类的网址，那就没必要使用的，例如钓鱼网站伪装成淘宝网，但你能从网址看出来它不是淘宝网的，只有那种小白 ...

NIS多出来的墙不能用只是来形容。

大概的查杀率是80左右，不是70。

如果上不干净的网用的是IE或FF，那么这时候的NIS是不能用查杀率来衡量的。

[ 本帖最后由 hzz123 于 2009-5-17 23:32 编辑 ]

[求助] 单奔 NAV2009 保险吗？

回复 5楼 CHOBITS 的帖子

回复 5楼 CHOBITS 的帖子