几款杀毒软件监控灵敏度问题。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 23:00:01

1、这是普遍现象还是我这里的个别现象，
2、这意味着McAfee监控最好最敏感吗？（瑞星<卡巴<NOD32<红伞<McAfee)
3、这些个杀毒软件的监控机制到底是怎么回事...

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 23:11:08

楼主应该相信自己的实践精神既然咖啡最灵敏装你的麦咖啡啊多此一问

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 23:13:23

原帖由 liudizi 于 2009-5-18 23:00 发表
1、这是普遍现象还是我这里的个别现象，
2、这意味着McAfee监控最好最敏感吗？（瑞星

我想第一个问题没人能回答
因为就只有楼主这样玩
哪还分普遍和特别呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-18 23:43:44

使用一款以上杀软必然会有干扰，只是单纯的将两款杀软装在一起表现出来的不一定就是真实情况，只能反映出不同杀软共存时的优先次序。听说诺顿和咖啡都有一部分微软底层代码，可能处理时能够优先一些。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-19 00:51:44

LZ的做法让我想起了幼儿园时的两个故事
1 狗熊掰棒子
2 狐狸给两只小熊分面包

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-19 08:30:13

我是不会同时装上两个杀毒软件的，那样太费机子了，也没有必要。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-19 14:56:25

不能这么比吧，有冲突的，说不清楚

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-19 16:21:12

嗯~ 学习了~~ 同时装了NOD和V9~~ 感觉比较柔和的不是很对口~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-19 16:24:21

是不是杀软意识到楼主要试毒强制终止前往卡饭样本区的连接就是敏感

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-19 18:44:07

楼主要是能全装上,就知道谁最敏感了.

[已解决] 几款杀毒软件监控灵敏度问题。