小红伞、eset、symantec、avast、mcafee个人比较，给新手借鉴、老手指正！申请加精！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-20 21:08:10

跟我一样，什么杀软都喜欢试试

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-20 21:28:28

还算比较客观吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-20 22:03:31

好文！顶了！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-20 23:07:16

怎么没有卡巴的评测呢？NOD3.0不喜欢，感觉哄哄人还可以，

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-20 23:12:46

感觉用过的都有这个感觉，楼主能在深入些就好了[:27:] ，红伞的杀毒能力、nod对木马的不敏感还有卡巴的卡机都以讹传讹，甚至都被固定了，说道它们就是想到卡机、流畅、超强的杀毒、对木马感冒。其实真的只有用过才知道，不然也不会有那么多拥护者。[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-20 23:19:24

原帖由 elite360022 于 2009-5-19 16:57 发表
楼主见解和我一样啊哈哈终于找到个志同道合的了高兴啊

没有其他意思，elite360022 签名太强了，如果一台电脑真装那么多安全软件，比中了无数病毒还厉害了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-20 23:23:04

原帖由 prawnliu 于 2009-5-20 05:08 发表
我是ESET的死忠～
但就我使用情况来看
NOD32的2.7版我没用过
不知道资源占用情况
但3.0版和4.0版的资源占用大体相同
4.0会略高一点
但3.0和4.0的资源占用均高于Avira！

2.7是最经典啊，要试试啊，物理内存在二十五六左右，超级流畅

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 00:06:51

原帖由 kingway001 于 2009-5-19 15:23 发表
总结：
1、资源占用：nod32<eset(4.X)≈aviraV9<avast<mcafee<symantec
2、易用程度：个人见解，根据个人的使用习惯而定。nod32>eset4.X>avast>avira>symantec>mcafee

个人感觉以上两点皆不成立。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 15:59:07

楼主比较客观分析问题，偶也是老伞兵了，现在安装了server 2008 用的红伞大P每月都申请key，比较烦。使用过企业版mcafee，nod32商业版，symantec sep11， F-Secure server版。现在用symantec Antivirus 10.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 19:22:46

原帖由 realsingmsn 于 2009-5-21 00:06 发表

个人感觉以上两点皆不成立。

我和你感觉一样～

[讨论] 小红伞、eset、symantec、avast、mcafee个人比较，给新手借鉴、老手指正！申请加精！