咖啡红伞同时监控出现蓝屏！ jlennon进！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 19:55:42

原帖由拖鞋于 2007-2-4 19:36 发表
我现在还是把红伞启发开高，MDF关了，暂时没什么问题
用两天没问题的话我再开MDF,如果又蓝屏我马上卸了MDF ！宁可MVE+Avira也不要MVE+MDF ！

个人感觉防火墙要重于杀软，你可以不用MDF，但是也要有一款墙的

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 20:05:08

墙不是防攻击的么？没人会攻击我啊
我比较看重防毒啊！

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 20:11:01

除此之外防火墙可以在你中了对于杀软是未知的木马后，通过规则防止木马外联，以免丢失重要数据

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 20:41:35

我们可以做个假设：
一般我们作为客户端上网（如ADSL），很少使用本地低端端口，如果我们事先把这些端口关掉，用什么防火墙并不重要，放在冲击波刚发作的时候，就直接防住了，而当时的冲击波又挂掉了多少杀软呢？能杀冲击波的杀软都是在其发作以后才升级病毒库实现的，而现在哪个杀软不能杀冲击波呢？
杀毒软件总提示我们发现病毒，我们觉得他们很勤劳，才重视，而防火墙总是默默无闻，我们很多时候在怀疑这家伙有没有偷懒
所以我个人觉得防火墙在防毒上是很重要的，病毒来袭，防火墙是第一关，当然防毒的观念更加重要
以上为一家之言，仅供借鉴

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-4 23:50:04

MVE好像也可以封端口啊，不过小邪邪的精简版和那个通鉴版都没封端口..

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 00:02:52

要装防火墙吧防火墙和杀软是两个概念  功能不重叠的
感觉小红伞的监控一般  没必要两者一起监控还是用咖啡监控用小红伞扫描吧

见过小红伞扫描时触发咖啡删除病毒的情况  并不知道两者是否真正能够兼容

还是关一个的好

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 01:37:42

用超级规则就是了拖鞋

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 10:19:29

我用的就是咖啡+comodo，没有发现冲突，只是机子启动较慢。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-5 15:24:40

原帖由 windlau78 于 2007-2-5 10:19 发表
我用的就是咖啡+comodo，没有发现冲突，只是机子启动较慢。

同上,没有问题的说.

[讨论] 咖啡红伞同时监控出现蓝屏！ jlennon进！！