SEP 12 好菜...

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 18:44:24

重装了系统，NIS给你裸奔的感觉，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 18:47:31

我严重怀疑你用没用过高耗CPU的程序。

我用我们行业软件，很耗CPU，红伞和NOD明显比诺顿任何一款都要少用3秒。

而卡巴斯基2009却需要多出5秒

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 18:48:09

[quote]原帖由 小乔美子 于 2009-5-21 18:43 发表

我晕，这个病毒刚出来时它没入库如何查杀？

现在入库了你在给我讲综合必须开特征了。

样本区诺顿不报的下载者N多，你有时间慢慢找，只要特征不报只要这个下载者是活的，保证把病毒下载到本地。诺顿啥也不会做 ...
没有任何防病毒软件可以100%防御,至于你说的下载者,我估计没任何软件能100%防住...

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 18:55:31

原帖由 jpzy 于 2009-5-21 15:53 发表
就赛门铁克的诺顿产品而言,有身份安全,反钓鱼,实时sonar防护,特征码防护,web浏览器主动防护,智能双向防火墙等等,

身份安全，我没用过，所以不是很清楚。
反钓鱼和身份安全都是那个浏览器插件吧。还有你后面说的W ...

说得很客观，nis优点是能够在大多数情况下都自动处理的很好，缺点也是因为追求安静而牺牲了安全性，当然二者不可兼得，nis平衡的比较好了，但是在向对nis不了解的人宣传时，不应该只宣传智能性，也应该让人了解nis的不足。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 19:01:16

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-5-21 18:48 发表
[quote]原帖由小乔美子于 2009-5-21 18:43 发表
我晕，这个病毒刚出来时它没入库如何查杀？

现在入库了你在给我讲综合必须开特征了。

样本区诺顿不报的下载者 ...

他说的是智能防火墙能否阻止未知程序外联，这一点他说的没错，在开智能防火墙下，只要过特征和sonar，防火墙就放行，就跟我上面说的，为了安静而牺牲了安全性，而且nis走两个极端，智能防火墙改手动的话，弹窗能吓死人。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 19:06:15

只要 nis 和 sep 的防护引擎一样，我就用 sep，偶尔的失误可以理解

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 19:13:00

玩弄概念，如果一个病毒检测不到，那还不是挂，防不防都一样。如果说反钓鱼防挂马网站，倒不如用有本土优势的金山网盾，360恶意网址拦截和畅游巡警……

- =没有强悍的病毒识别，又怎么谈防御？难道是HIPS？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 19:15:24

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-5-21 18:48 发表
[quote]原帖由小乔美子于 2009-5-21 18:43 发表
我晕，这个病毒刚出来时它没入库如何查杀？

现在入库了你在给我讲综合必须开特征了。

样本区诺顿不报的下载者 ...

所以还是依靠“库”，如果库不够全，那防也就没有意义的。微点……

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 19:25:50

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-21 19:32:08

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

it502 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2009-5-21 19:25:50 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
it502 头像被屏蔽
	回复举报

wudiwusuowei 头像被屏蔽	发表于 2009-5-21 19:32:08 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
wudiwusuowei 头像被屏蔽
	回复举报

[讨论] SEP 12 好菜...

回复 21楼 it502 的帖子