毛豆自我防护

ubuntu

我只能说，Comodo智能的区分了用户的正常行为和病毒的恶意行为
不像，某些软件那样，给用户正常的操作带来不便

如果用户真的想要删除Comodo的文件，是无法阻止，也不需要阻止
Comodo防御的是恶意软件

要试Comodo的自我保护，必须用真实的全盘感染病毒，比如熊猫烧香
如果能删除Comodo目录的任何文件，才能证明Comodo的自我保护很差

巴山冷箭

如果这样让大家不放心，可以使用反映像劫持，去掉无用帐户的权限，只留SYSTEM的全部权限，这样就不能轻易的删除安全软件的文件了   欢迎讨论  办法更多

kafan-1

关闭是什么意思？界面关闭？OP关闭后是否还有常驻进程在？

dongxi124214

D+开为偏执狂，explorer.exe设置为制定规则，然后在受保护文件夹那一项，修改，阻止毛豆的文件夹。当然，前提是受保护文件夹中加入毛豆文件夹。

zhangshu2005

提出这样的问题，这能说明楼主不会使用hips

sysfc6

原帖由 zhangshu2005 于 2009-5-22 09:39 发表
提出这样的问题，这能说明楼主不会使用hips

用了两年的ssm和op算不算用过hips??

sysfc6

原帖由 kafan-1 于 2009-5-22 00:07 发表
关闭是什么意思？界面关闭？OP关闭后是否还有常驻进程在？

关闭防火墙。，退出防火墙

zdw2041

你如果真想保护 可以设置规则
现在v9的红伞 自我保护可不错了 上次建了个空白文件夹在红伞目录下 怎么都删不掉
最后安全模式下搞定 我觉得这样的自我保护很

davis_bf

说的很有道理。

原帖由 koeizzx 于 2009-5-21 23:23 发表


详细见comodo的帮助文件，在“保护文件”中comodo保护的文件是免受病毒或其他恶意软件的修改或破坏，而你手动删除，是基于使用explorer在进行合法的操作，你可以使用一些软件去试试。正上面有人说的：你想删除系 ...

白羊座

SSM didn't get a effective FD module ,op is only a rough hips I think