防与杀，对立的两极？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 13:02:34

如果可以在病毒发作前杀掉，其实也是在防，所谓防与杀可以是一个统一的概念！这就是为什么咖啡，铁壳，卡巴都称自己是防毒软件或反病毒软件，而不是杀毒软件！但也可以不是一个统一的概念，所谓杀毒，就是事后吃药的弥补，也许木马会给你病毒库更新的机会，但是遇到那些变态的，不会给你更新病毒库的机会！就等着有焕然一新的感觉吧！
其他的主流杀软用的不长，基本就是一个月左右，不作评价，咖啡用的时间最长，我还以咖啡为例，咖啡并非纯防御的软件，咖啡的杀毒能力丝毫不逊与其他杀软，这是近些测试的结果【开启月神】，既使咖啡在防御上堪称强者，但是咖啡从未放弃传统的查杀方式，从8.0到8.7，从不断的更新引擎到添加了“云安全”计划，从以前的一个星期更新2~3次病毒库到现在每天都更新，咖啡不但没有放弃，反而加强了传统的查杀方式！
但是防毒胜于杀毒，这是不争的事实，不要拿着最好的防守就是进攻为例，这在医学界和计算机安全界都不适用！
最后，谢谢你的指正，还是那句话：适合自己的就是最好的！

[ 本帖最后由枫叶丹林于 2009-5-25 13:07 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 13:07:34

这个问题有必有讨论吗？没有所谓的防和杀，只有防御和清理的差别，防御有不同的手段！这种问题可以结束了！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 13:14:34

不管怎么说，还是钟情于俺的小红伞，还有 MD

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 13:20:22

个人用户不太适合用企业级的........................

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 13:20:28

任你如何忽悠，我还是用的我的启发之王Eset

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 13:25:49

这贴让应该给那些诺顿粉丝看。看他们怎么为低查杀率找借口

除了咖啡企业和KIS2009 可以达到很好的无特征码防御其它杀软都不可能达到，有一些有手动主防的稍可以防，其它根本不能。

（记住启发也是特征码。微点行为也是特征只是行为特征码而已）

[ 本帖最后由小乔美子于 2009-5-25 13:29 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 13:29:25

很多时候杀就等于防

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 13:38:14

这种技术贴我是看楼主的观点和讨论的,多学习学习

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 13:42:47

这就是为什么咖啡，铁壳，卡巴都称自己是防毒软件或反病毒软件，而不是杀毒软件！

防病毒、反病毒、杀毒，只是中文翻译的问题，与软件设计无任何关系。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-25 13:48:23

在学习，　对我今后的杀毒人生具有重大指导作用~

[已解决] 防与杀，对立的两极？？

回复 1楼 jpzy 的帖子