为什么很多人都这么说呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-28 21:13:23

自己喜欢哪个就用哪个，无视讨论即可

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-28 21:14:31

其实Norton的启发并不怎么好。

大多数还是依靠特征码。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-28 21:16:08

肯定是f-prot，三个启发式引擎不是吃干饭的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-28 21:25:12

F-PROT，三个启发，号称启发之王

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-28 21:27:32

红伞和卡巴的启发绝不差的说

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-28 21:45:31

诺顿的启发不强，和其他三个不在一个水平线上，至于谁最强，貌似好像没这方面的横向测试

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-28 23:04:33

其实怎么说呢，NOD32没有传说中的那么强，但也是个好软件！孰优孰劣很难判断啊！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-28 23:09:04

Norton的启发强么
和红伞，eset和F-PROT不是一个档次的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-28 23:34:27

个人觉得小红伞启发很强大

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 00:30:49

这个启发式谁强大觉得要看标准问题。如果从现有单靠启发的查杀效果来看，红伞应该最强。NOD的虚拟机用来脱壳，所以好像有人称之为伪启发，BD启发好像基于BEHAVE所以就被成为真启发。F-PROT弄了Eldorado，Maximus，GSA三个启发引擎，从卡饭评测看启发占侦测的大多数所以也有人说是启发之王。但按照这个标准，印度的PROTECT PLUS也基本全靠启发，某个角度也可叫启发之王。另外，印度的QUICKHEAL搞得什么独门DNA侦测，还有秘鲁的THE HACKER也不知道算不算启发。IKARUS如果现在不取消启发，好像也很强大。PANDA的刺激病毒的启发方式好像也是比较特别。飞塔和索福斯以及VBA32好像也以启发出名，不过查杀率好像不如红伞，也不知道比前述这些有何特别之处。这里有篇讲启发的文章可供参考http://www.avira.org.cn/viewthread.php?tid=3466

[已解决] 为什么很多人都这么说呢？