虚拟机和解壳的区别

fido_lee

不过部分写的还是不错的。

gmen_pliskin

这个问题很复杂，不是一言两语说明白的

744848170

卡巴和趋势一样，我的好多破解软件它都报毒，但是我认为这些都是我们能确认误报的，可以排除的

fido_lee

一下外国厂商对于病毒、“病毒”的分类比国内厂商要细致，在他们眼里不仅仅有病毒，还有风险软件等。当然，存在何等风险，也就是评判标准是人家定义的。

ywfox2008

其实大家说来说去，无非是站在各种不同的角度来看问题，角度不同，看法肯定也会不一样。

壳的出现首先是为了满足商业应用，例如保护源程序、减少程序的加载时间等等，但是现在过多的病毒制造者采用加壳，已经破坏了这种良性商业秩序。

最好的办法并不是杀毒软件，而是微软去改进自家系统，并形成一种规范，例如当初的DX图形接口，不就是微软提出并首先集成在系统中，现在的DX11已经是默认的首选，没有哪家图形芯片厂商敢去不采用的，等于把90年代“多家图形接口混战”彻底结束。加壳也好，杀软也好，都属于程序，只要微软想去做，没有它做不到，前提是它的系统依然是市场占有率第一。

[ 本帖最后由 ywfox2008 于 2009-6-2 00:15 编辑 ]

328508474

原帖由 ywfox2008 于 2009-6-2 00:14 发表
其实大家说来说去，无非是站在各种不同的角度来看问题，角度不同，看法肯定也会不一样。

壳的出现首先是为了满足商业应用，例如保护源程序、减少程序的加载时间等等，但是现在过多的病毒制造者采用加壳，已经破坏 ...

呵呵，微软已经到了桌面市场占有率第一的位置，还让他继续垄断，还不疯了

744848170

根据卡巴客服对我答复说他们只是把病毒和木马统称为风险程序，金山则说风险程序是不具有主动传播的病毒（例如在压缩包里发现的病毒）病毒标准的制定没有什么国际标准的