AV- Comparatives 2009年5月测试，FS 检测率最低，仅为14%。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 18:32:47

AV- Comparatives 2009年5月测试，FS 的表现真是令人大跌眼镜。

网页：http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

下载：http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf

测试所用的 FS 软件版本为 F-Secure Anti-Virus 9.00.149、杀毒模块版本号为 8.10.14240，应该还是 AVP + Hydra 的老引擎。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 18:35:21

谢谢楼主分享哦..看了之后..还是观望比较好.

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 18:36:24

准备转投 eScan 了。原以为同样采用卡巴旧引擎，eScan 检测率会和 FS 差不多甚至更低。不料 eScan 检测到 50%，而 FS 仅为 14% ，汗一个。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 19:05:45

不知道FS是怎么回事，难道不管旧AVP引擎，只投入FSTP？
ps：期待你对eScan的评测。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 20:19:15

看见后很诧异~真的很诧异。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 23:12:14

那个,微软第二?

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 23:27:07

感觉没啥，可能是某部分AVP的库没有被FS采用，而这个主要是检测查杀的，所以FS成绩很差，话说最好的红伞也才刚果60，这是什么回事啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 00:07:44

这次是测试启发，lz看了测试介绍没有？
不更新库的情况下测试
这样看来fs没有kaspersky的启发，自己的启发不行啊

[ 本帖最后由 foxlay 于 2009-5-30 12:58 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 01:06:09

支持红伞，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 04:09:01

我用觉得很好啊

[资讯] AV- Comparatives 2009年5月测试，FS 检测率最低，仅为14%。