防火墙不能防毒，防毒软件必不可少

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 22:02:35

以前有人说过防毒软件可以没有，但防火墙一定要有。一开始我也深信不已，毕竟都是小白出来的！现在才知道，对个人用户来说，防火墙可以没有，但防毒软件其实必不可少！
防火墙有三个缺点：
  1，防火墙不能防范不经由防火墙的攻击，比如，允许从保护网内部不受限制的向外拨号，可以直接形成与因特网的连接，从而绕过防火墙，造成潜在的后门攻击渠道
  2，防火墙不能防止感染病毒的文件和软件的传输。
  3，防火墙无法防止数据驱动式攻击。
  第二点也就证明了，防火墙不具备防病毒能力，当然有些比如OP等，确实有杀毒能力，但是个人觉得，他的杀毒能力可以忽略不计！
      当然有人会说防火墙会检测网络，那只是对木马一类的有阻止连接功能，而实际上你的电脑已经中了木马了！防火墙对破坏性的病毒无任何作用！
      所以，如果你的电脑中毒了，千万别说是你的防火墙的原因！如果你的水平有限，还是老老实实装个防毒软件。

集成HIPS、沙盘等的防火墙已经不是传统意义上的防火墙，它们不能叫做防火墙，更确切的说应该是集成防火墙的防毒工具，所以它对使用者的要求越来越高了。

【计算机的中毒与否与防火墙没有关系】

个人观点，仅作探讨，鄙视口水

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 22:05:51

最近正在恶补防火墙知识，不做评论

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 22:07:44

裸奔的用户其实还是少的。。。就算裸奔也会利用组策略一类的禁止，最少也会有个冰刃之类的。。绿杀一个月扫扫

防火墙这东西对一般用户意义不大

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 22:09:50

呵呵，但是不要忘记了，内网的话可以对一定程序进行监控，一些downloads还是比较看防火墙的

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 22:11:02

要说杀软那也有不少缺点

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 22:14:35

原帖由 caolizhen 于 2009-5-29 22:11 发表
要说杀软那也有不少缺点

呵呵，没什么别的意思，只是说明一下，不要把电脑的中毒归咎与防火墙就好了！还有个人用户更需要的是防毒软件，当然，防火墙配合防毒软件就更完美了

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 22:20:59

防火墙，还是有一个好

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 22:21:06

不反对同类安全软件之间的适当比较，但反对不同类安全软件之间的比较。防火墙和防病毒软件工作在不同的区域，无法作比较。

PS: 不过楼主的标题的确没错，防火墙不能防病毒，防病毒软件必不可少。

[ 本帖最后由 Atlantis祭司于 2009-5-29 22:26 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 22:31:24

防火墙可有可无，防病毒必须有。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-29 22:37:58

原帖由 bukkake 于 2009-5-29 22:31 发表
防火墙可有可无，防病毒必须有。

支持

[已解决] 防火墙不能防毒，防毒软件必不可少