中国人就真的搞不过外国人么？（6.18日更新）

hxwwb

要是当年阎锡山统一中国了，铁路都是山西窄轨了。
国际标准是谁强谁说了算  为什么中国老是要被忽悠着去和别人接轨

心随所欲

中国除了人口..好像没几个第一了..

zy218218218

哎，我只能吧口气~~

Onetaway

我也落后了………………

千秋雪

觉得中国人太浮躁了 再一个大环境不怎么好

zelda1398

总之中国人要和外国人比始终是有差距的,要赶上外国人的技术水平中国人还是有一段漫长的路要走的,望中国的技术水平越来越好,培养出一些顶尖技术才子更好的为中国献出一份力量。

SONGLEI

并未否定这些技术上的巨大差距，仅看看国产汽车和外国车就知道了。
日本和韩国新加坡都从二战后崛起的时候，中国在干什么呢
说多了就严重跑题了
总之有着一言难尽的历史、体制等方方面面的原因

DDHerO

原帖由 SONGLEI 于 2009-6-5 08:43 发表
并未否定这些技术上的巨大差距，仅看看国产汽车和外国车就知道了。
日本和韩国新加坡都从二战后崛起的时候，中国在干什么呢
说多了就严重跑题了
总之有着一言难尽的历史、体制等方方面面的原因

日本跟韩国是美国的小弟，你去看看日本的发家史就知道了，二战结束后美国给了日本多少技术和资金援助？艾森豪威尔可是当年日本的太上皇！就算中国没有文化大革命，一样赶不上现在的日韩的技术的。自己研发比别人给现成的，难度差太多了！中国当年不是也有苏联的技术和资金援助吗？如果不是闹翻了，我觉得中国现在的技术还可以更先进一点的。至于你所谓的体制，我不懂具体是什么，难道是社会主义跟资本主义的体制差别？还是别的什么？体制有没有一个具体一点的概念？

[ 本帖最后由 DDHerO 于 2009-6-5 09:16 编辑 ]

眼镜王蛇

不是这么回事 只是心理作用 中国人基因比外国人不知高多少

SONGLEI

原帖由 DDHerO 于 2009-6-5 09:12 发表


日本跟韩国是美国的小弟，你去看看日本的发家史就知道了，二战结束后美国给了日本多少技术和资金援助？艾森豪威尔可是当年日本的太上皇！就算中国没有文化大革命，一样赶不上现在的日韩的技术的。自己研发比别人 ...

所以说历史问题是一言难尽，有很多的吊诡之处
美国为什么要扶植日、韩，不就是要围剿社会主义吗！特别是美国和日本在二战时是敌对国，还不是一般的敌对国，有着珍珠港和广岛原子弹的血海深仇，如果不是为了对付中苏美国怎会和日本结盟呢？
再看看中国现在的体制，某种意义上成了官僚资本主义了，大苏联也瓦解了，朝鲜等于还停留在封建皇权时代，比十年前的朝鲜都不见得有多少进步，再过十年也不比今天的技术进步多少，当然原子弹可能成功研发了。既然这条康庄大道被普遍证明是条巨大的弯路，转一大圈又走回原点。那当年中国不走这条极端之路的话，美国还能和日本结盟吗？美国不和日本结盟，改和中国结盟防范日本这样的邪恶国家再度崛起，会有日本今天吗？中国的今天会比日本、西欧、韩国、台湾、香港、新加坡都落后吗？
这些不是历史及体制原因？当然历史没有回头路，它的吊诡之处耐人寻味。
当年中国如不打朝鲜战争（多年以后证明是朝鲜首先发动的战争，美国被迫匆忙参战，说了句（大意）：在错误的时间错误的地点参加的错误的战争），台湾可能收回来了（可能而已），台湾就这样收回了，是台湾的不幸还是大幸，如今中国就没有了对比的参照物了，究竟怎样的体制更适合中国，当然不是台湾现在这样的乱象民主。但现金的台湾也不是没有一点可取之处。台湾问题的存在对中华民族的长远是有好处的。所谓有失必有得。当然我不是希望永远分离。
谈着谈着看上去似乎偏题也太远了，这言论本不适合发在卡饭这样的论坛，希望版主不要锁贴啊。
只是希望能明白中外技术上的差距离不开近代历史的种种变迁。