你认为固态硬盘多久会一统天下？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 10:21:11

固态（SSD）硬盘拥有机械式硬盘无法比拟的优点，更快的存取速度、更短的寻道时间、体积小、防潮抗震、零噪音，不过价格也很可观。大家认为多长时间固态硬盘会取代机械式硬盘？

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 10:30:35

温切斯特硬盘目前并非不潜力之地，如垂直同步等技术会发展，确实一定会走到技术极限。虽NAND颗粒价格随摩尔定律一般，但是其寿命是不容乐观的，SSD产品若是没有技术上的突破，即使价格再低，但是其使用时间，寿命得不到保障很难做到普及，而类似忆阻体，IBM的赛道，都是很有可能取代的技术，当然也只能说是可能。
所以我个人认为SSD也许会被消费者接受，当个系统盘什么的，或者有特殊要求（比如MID），但是真正去普及，我觉得10年之内是很难做到的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 10:32:49

使用寿命是个大问题，改进的话三、五年就差不多能普及~

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 10:33:58

现在电脑各个配件的性能都在飞速发展，只有硬盘一直没有提上来。

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 10:34:10

谢谢分享看法！不过我认为消费者不会很了解技术方面的事情吧。如果便携性更高，还是有可能会被接受的呀？至于寿命，如果价钱能够降下来，换硬盘就和换U盘没有多大区别了吧？谢谢您的回复！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 10:47:56

SSD和半导体类似，依靠栅极控制源流导通或者闭合状态，利用0，1记录数据，而MLC是一个单元4个储存空间，为了区分4个单元就必须以德尔塔更高的电压进行控制，而SLC是两个储存单元（所以后者寿命要长）但是若是使用SLC颗粒来组建大容量的SSD，颗粒数量较多，那么对控制IC（简单的说是为了平摊数据的玩意）的要求就比较高了，当然也有类似冗余的RAID，但这些都始终无法解决这个详谬，也就是“容量和寿命的不统一性和价格的剧增性”就是说容量和寿命上去了，价格会几乎程几何倍数上升，而且容量和寿命很难掌握平衡。
在我看来SSD对个人计算机而言，可以走如下几条路
1 混合硬盘，集成NAND颗粒和传统物理硬盘，将一些小的，连续性的，缓存方面的放在NAND中，而主要数据依然在硬盘里

2 就是我1L所说的MID这类需要小体积的东东。

3 取代移动硬盘

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 10:54:55

呵呵，很专业啊！

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-30 11:49:34

期待那一天

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 10:25:13

出来这么久了，原以为这两年就能便宜下来，唉~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-31 10:51:26

呵呵

关键是价格的啊

[讨论] 你认为固态硬盘多久会一统天下？