从一个病毒收集者的角度看咖啡－－本人原创之咖啡讨论篇一

Loneliness

06.07个人版的我用过。不过我不想挨转头。同等比较，NOD毕竟人家启发强，误报少。
周版也说了。咖啡的病毒分析师太懒。。。。。
什么时候能能重视中国市场，估计要等到中国企业都开始用咖啡。

PS周版帖子好火

zxc789

原帖由 Loneliness 于 2007-2-6 19:12 发表
06.07个人版的我用过。不过我不想挨转头。同等比较，NOD毕竟人家启发强，误报少。
周版也说了。咖啡的病毒分析师太懒。。。。。
什么时候能能重视中国市场，估计要等到中国企业都开始用咖啡。

PS周版帖子好火

nod32听说是启发最强的～～咖啡的启发应该比不过吧～～卡巴不用启发～～现在还能这么牛～～的确强悍！～～

Oceanzd

卡巴现在关了启发。。。不过他会发现这样虽然减少了误报。。。但是比较明显的杀毒率就下降了。。。估计卡巴什么时候想一下又会开启的。。。这个技术优势拿到了那就很厉害了。。。

McAfee的文件防护固然很好。。。但是还达不到系统底层的要求。。。这就相对增加了病毒利用的危险性。。。

zxc789

海版能说得深入一点吗？～～怎么利用？～～言简意赅只能对同水平选手使用～～俺们不大懂～～

Loneliness

LS说的是啊。而且现在N多东东都可以KILL掉咖啡的进程，严厉的规则是可以挡住未知进程。
但是并不适合大部分人使用。像我这样没事就会下电子书看看。来源很广。难免被捆绑木马什么的。
要是一个个排出还不累死。。。。。

zxc789

原帖由 Loneliness 于 2007-2-6 20:19 发表
LS说的是啊。而且现在N多东东都可以KILL掉咖啡的进程，严厉的规则是可以挡住未知进程。
但是并不适合大部分人使用。像我这样没事就会下电子书看看。来源很广。难免被捆绑木马什么的。
要是一个个排出还不累死 ...

除了听说nod32可以死而复生之外～～其他杀软都有被木马干掉的记录～～我是觉得用ssm保护不错～～

opui

不是泼先辈冷水啊。。。咖啡的杀毒水平我一向是忽略的。。。所以用绿色KP和蜘蛛补杀的。。。

但是！

规则OK了，看看那些病毒还能动不~~嘿嘿

拖鞋

[quote]原帖由 Oceanzd 于 2007-2-6 20:06 发表
McAfee的文件防护固然很好。。。但是还达不到系统底层的要求。。。这就相对增加了病毒利用的危险性。。。

这样还达不到系统底层的要求么？又打击到我了....
鼓捣了那么多规则，咖啡还会被病毒KO的话我还用他做什么...

zxc789

原帖由 拖鞋 于 2007-2-6 21:00 发表
原帖由 Oceanzd 于 2007-2-6 20:06 发表
McAfee的文件防护固然很好。。。但是还达不到系统底层的要求。。。这就相对增加了病毒利用的危险性。。。

这样还达不到系统底层的要求么？又打击到我了....
鼓捣了 ...

海版说的可能是深而又深的底层行为吧？～～这种病毒应该也是极品了～～
咖啡自身保护不算非常好～～但是病毒程序一般要先经过你的允许才能运行起来吧～～不运行病毒再强也没辙啊～～

zclord

嘎嘎嘎 我们咖啡区真是好热闹阿 原创贴带动的好