为什么都说linux比windows安全？

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 12:08:47

LZ的介绍再平民化再详细点就好了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 14:03:57

安全也是相对于不安全来说的

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 14:05:09

用的人少当然安全

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 18:59:37

BSD比Linux优秀很多，有空多了解一下吧。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 19:00:04

原帖由 sse 于 2009-8-2 02:05 PM 发表
用的人少当然安全

人云亦云，没有大脑。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-9 12:00:05

我转了个帖子，纯开开玩笑，不要拍砖

　　英国权威媒体卫报 (Guardian Newspapers)报道:“科学家研究表明，地球上的电脑很可能遭到外星人的入侵。”目前还没有证据显示Linux能够幸免于这样的入侵。

　　而Windows就没有这样的安全隐患，因为来自Forrester的报道指出“微软是唯一一个100%修正已知漏洞的软件厂商”，“Windows在所有评测的平台当中漏洞及‘高危’漏洞的数目都是最少的”。

　　上述信息显然绝对可靠，因为它是来自微软官方的“Get the FUD”网站。

　　外星高级智慧生命如何侵入Linux

　　既然外星人可以进行星际远航来到地球，他们的科技水平显然远在我们之上。由于开源社区接受来自任何生命体编写的代码，因此不难想象是这些家伙帮助推进了地球上的开源软件运动;它们的科技是如此先进，因此也不难想象其代码中含有隐藏指令会在适当的时候启动并令我们的一切防御体系瘫痪。

　　我们知道Linux之父Linus Torvalds或者Apache等大型开源项目在接受代码前都会进行仔细的检查。但别忘了我们现在谈论的是超前我们很多的外星智慧体，即使是Linus这样的天才也无法发现它们隐藏的恶意代码。想象一下，这样的代码也许就隐藏在一个普通的Linux硬件驱动程序中，然后和OpenOffice、XMMS等程序中其他恶意代码片断结合，最终被一个基于Apache的网站上某条代码信息激活——即使是最为严密的五角大楼电脑网络恐怕也难于抵挡这样渗透方式，随后外星人就可以轻易地制造假目标并将美国的核武器倾泻出去……

　　为什么知识产权软件更安全

　　你有没有试过向微软提交一大堆代码要求加入下一版的Windows中?即使你的编程水平很高恐怕也要吃闭门羹。Windows和其他微软的软件——实际上所有的知识产权软件都由软件厂商员工以及经过挑选的承包商来编写，并不会接受来自陌生人的代码。

　　综上所述，Windows在面对外星黑客入侵威胁的时候要安全的多，最重要的是，外星人无法在Windows中隐藏代码，却可以轻易地成为Linux内核代码贡献者并在Linux中加入邪恶的“复活节彩蛋”。

　　你确定开源软件中的每一条代码都是来自地球人之手吗?我不这么认为。

　　如果你不想受到外星人的攻击，目前最保险的手段就是采用知识产权软件，我已经迫不及待想要删除简单而又稳定的Linux，换上Windows系统。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-9 17:10:50

无利不起早而已

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 13:02:38

谢谢楼主分享！

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 13:13:24

linux也不安全，可能漏洞更多，只是用的人少，针对它的病毒少而已

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 13:47:11

呵呵学习了也许还和用的人多少有关

[讨论] 为什么都说linux比windows安全？

建议楼主多了解一下BSD发行版，会对Linux重新审视的