觉得drweb的病毒定义和卡巴有很大区别吖~

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-6 18:39:56

昨天凌晨两点多我升级到5.02.2007 是 173587

现在升了之后是6.02.2007 173684 才增加了97个

以前用卡巴6同样时间升级到病毒定义给我的感觉是。。。迅猛、、

卡巴靠完善的病毒库，drweb靠优秀的杀毒引擎，数据库也是宁少勿滥的、、看来就是这样子。我更喜欢drweb

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-6 20:56:58

那LZ的意思是说卡巴引擎不行了么

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-6 21:01:32

AVP和Dr.web的引擎都是很优秀的。。。。AVP的特征码能力是公认的强。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-6 22:49:23

其实两者都很好，
记得我隔壁比个人用瑞星，每次升级都升级好多东西。
不过，一般来说，瑞星没有人说的那么烂，一般来说都够用了。
我没有见过他中毒，可能他有良好的上网习惯了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-7 09:21:20

因为我个人装了影子系统，所以我觉得DR。WEB粉适合我用。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-7 10:05:08

区别是蛮大得，有些没危害的病毒（不知为什么被定做病毒）DR是不报得

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-7 11:39:35

DR.WEB这样的确很好反正没什么危险的病毒留着也无所为，看似庞大的病毒库对那些高危险的病毒没法查杀的话也只是摆设，另外就是对瑞星没想法一款靠炒作来盈利的杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 01:20:15

中不中毒这本身包含一个几率的问题，还有个人的操作习惯，如果一个人只是用MSN聊聊天，去新浪之类的门户网站看看新闻，那可以说裸奔一年都没事。

我裸奔过三个月，一直没任何问题，经常用BT和EMULE下软件和电影，但电影很少有病毒的，verycd的资源更是安全，都必须用几种杀软扫描过，然后说明才可以贴出来。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 10:18:32

也是啊，习惯要好～

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 14:06:39

由于蜘蛛是采用虚拟脱壳技术,因此某个病毒即使加了不同的壳,也还是同一个特征码.而卡巴那种硬脱壳技术,同一个病毒加了不同的壳就需要用不同的特征码来辨认.个人认为蜘蛛十七万的病毒库实际不比卡巴二十多万的小.