会员区 对easybeing ooiono 思过处罚的意见

fufuji97

不知道投诉的格式对不对,反正就是一种诉求,不对的请指正

个人认为处罚过重,且缺乏依据.另外此判例创造了一个很不好的开端,对将来的惩处操作极可能带来消极影响,也不利于"大气谦和"
此论坛主旨的诠释

一,从处罚的帖子来讲,无投诉或举报主体,一句话"内部投诉"带过,有暗箱操作的嫌疑,对这种永封的决定.希望做到尽善尽美,
以理服人,讲证据摆事实

二,easybeing曾经数次在hips去发表hips不好用甚至无用论,貌似也没有惹起风波,他的观点虽然很偏激和片面,但毕竟代表了一种
对复杂操作抱有怀疑态度的诉求,所以真正的用户无视他的言论即可,为什么不能将此作为对待easybeing ooiono 一些言论的心态
呢?纵观easybeing ooiono 的一些言论,其实背后还是有实例支持的,容忍不同的声音,其实是论坛生存的根基

三,对于easybeing ooiono 的一些过激言论,是要惩处,但是永禁堵得住吗?就比如他对水木版主的投诉来说,其实看水木版主从接手
会员区以来,对她的投诉,无论从数量上,还是投诉内容的严重性上都是呈现下降的趋势,这无疑证明水木版主在进步,如果这些数据
晓谕众人的话,我想多数会员会知道真相的,谣言不攻自破,比单纯的永禁更有效果

以上的内容希望事务会认真考虑

小倩

ooiono的事情楼主可能不了解，以前骂人被处理后多次借题发挥

fufuji97

水区不熟,说的不对,望见谅

爱神

标明了4个版区对其投诉，却没有明示那四区。我觉得既然已经是判了死刑，好歹也让人死个明白。这种方式及处罚力度，难免“莫须有”之嫌。为广大会员尽了力，却死在几个版主的不满中。一直说真话，却被判定为不适合在卡饭生活。真不知道该怎么做，不是要求“互助共享，大气谦和”么？做到了“互助共享”却不能被“大气谦和”的容忍。只能为崖长抬棺了。小人肆虐，奸逆妄为。如果卡饭的辉煌需要忠实的人的尸体做台阶，算我一个吧。曾经觉得谭祠同傻，现在看来我也不过如此。就用听雨醉的“马甲说”来当我的悼文吧。不知道是否有人会出来抬我的棺材。等死中。。。


有心杀贼，无力回天，死得其所，快哉快哉!

与后来人共勉。

[ 本帖最后由 爱神 于 2009-6-5 11:36 编辑 ]

sddmao

版主的不满，我们不会作为处罚依据。因为论坛版区版主对版块有管理权，事务会无权干涉版区事务。
论坛一直是宽容的，在部分会员的PM投诉下，我们也一直没有处理，只适当做些协调工作。
但宽容也是有限度的，在不合适的时间发布不合适的言论，特别是涉及到政治的，关系论坛稳定，无论贡献多大，坚决处理。

关于这2位的思过裁定由半数以上事务会成员投票通过，已为终裁，不予更改。

fufuji97

昨晚上难道出事了?我回复了两句就下线了,后边涉及政治了?

ssyknuwyg

不知道什么情况，不发表意见。
做事不要太张扬，一般都没事。