查看: 2777|回复: 18
收起左侧

[其他相关] 对于“大气、谦和”的一些想法

[复制链接]
matrix21
发表于 2009-6-5 23:25:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
近一段时间在论坛看了很多事情、听了很多言论,感慨颇深,有些想法想拿出来说说,欢迎大家拍砖。

提示:本人性子直,说话不爱拐弯抹角,但也有可能措辞强烈,不过偶这人喜欢就事论事,工作中和人吵得再凶,从不跟人记仇。如果有人觉得我说话过于激烈,请绕道无视……


最近很多人都提到了论坛的宗旨——大气谦和,一有什么事情都爱套用这句话。尤其在是对永封某人和其MJ这件事上,很多人都在说应该“大气谦和”;还说对在引进和保护技术性的人才上是不是更应该“大气谦和”点??

没错,这是论坛的宗旨之一,也是论坛独具一格的特点,但是宗旨的有前提吧?这个前提也应该是论坛的基础——那就是平等!为了挽留一些所谓的技术人才是不是可以忽视这个前提、基础呢?!!这就得相当于在现实社会中,一些有钱有势得人犯法了,法律是否能对他们网开一面呢??那些有钱人肯定对当地的经济发展、财政收入是有相当的贡献的,而那些当官的可能也为当地百姓做过不少实事的,但是当他们触犯法律的时候,是否因为他们曾经或者现在的贡献就应该对他们减轻处罚呢?!

在当时永封那个人的时候,已经有会员在投诉区指责论坛管理层过于偏袒一些“名人”,而对犯相同错误的普通会员则是毫不留情!我想论坛管理人员对某些人已经是够大气谦和的了吧?谦和的让我感觉都有些软弱甚至懦弱。能对其容忍到这个地步,我想不是管理层没有给他机会吧?是他自己不珍惜,把别人的宽容当纵容!

至于其MJ,我举个不太恰当的例子:一个人杀了三个人被抓了,其在监狱服刑的时候,表现得相当好,于是有人呼吁把他放出来,给他个机会重新做人。结果这个人放出来后没过几天又杀人了,然后又被抓进去了,但他又表现的非常好,是否应该再把他放出来呢?然后再等他杀人了,再抓进去?如此反复??希望大家在提意见、说情的时候,是不是也应该考虑一下受害者的感受?当你、你的家人被从头到尾、从里到外问候个边,不知您作何感想啊?!!你要是个受害者还会来说情、喊冤吗??

假若,把那个人或者他的MJ放出来,他要是再上来胡言乱语、一通乱骂,谁来负责?谁来向受害者负责?!即便有人站出来说他(她)来负责,你觉得那些受害者受到侮辱、攻击后会去找你吗?他们肯定第一时间来到会员区说管理层无能!

对于技术人才,怎么说呢……反正我信奉一句话——做事之前先做人!你连人都做不好怎么能把事情做好?!希特勒能走到那一步,也算是一个杰出的人才吧?可是他带给人类的是什么呢?他有为人类社会的进步做出贡献吗?!现在高科技犯罪的很多,那些人那个不是人才?国家有说这些人是技术人才,应该免于处罚吗?法律有说对这些“人才”减轻刑罚吗?!

我知道论坛里很多他的粉丝,我有一点想法:你们喜欢他、支持他,这是你们的自由,不过你们是否也能够客观地看待问题呢?他做出那样的行为,难道你们也支持他?认为他是对的,都是别人在挑衅??是否有失偏颇啊?大家对于技术的争论,有时候肯定会非常激烈,你完全可以用你的技术、你的知识、你的理论、你的实际操作压倒对方,让他们心服口服,从此闭上嘴巴。然而令人失望的是,他采取了另外一种方式,所以仅从此也能看出,他的技术也就限于此了,经不起推敲……Intel 推出奔腾D的时候,微软推出Vista的时候,哪个不被骂?尤其是Vista,被抵制、被骂成什么了?那要是照他那个脾气,比尔·盖茨应该买把冲锋枪,把那帮人都突突了!!可是,有吗?Intel 在做什么?微软又在怎么做?


任何事情都是有限度的,再好的出发点、再好的行为,一旦走向极端,它肯定会变味、变质的。说说我对佛学的浅见——我很欣赏它的思想:宽以待人,慈悲为怀啊。可是它对任何人、任何事,都抱以此态度。比如一只蚊子,他觉得不能杀生,咬就咬了吸就吸了吧,也许这只蚊子真的感激他,不咬他了,但它还是会去叮别人啊,说不定叮到哪个小孩,就引起脑膜炎了……再举个不太恰当的例子,一个杀人犯,你为了救赎他、感化他,把他放了,结果他接连又杀了几个无辜的人,你这到底是不是在行善呢??所以我们做出决定、发表言论、提出见解的时候,是否应该想想我们的想法、行为是否公正、客观?如果走向极端,那肯定会事与愿违,违背你的初衷!

所以说,技术人才……就他那个气量、品行,也就那样了……



大家现在挂在嘴边的都是“大气谦和”,这是论坛的宗旨啊,可是,这是说给谁听的呢?版主?事委会?怎么感觉现在这句话是拿来说道管理人员的??

既然是论坛的宗旨,那就是说给论坛的每一个人听的。你作为卡饭的会员,就是论坛的一份子,你有责任和义务履行、维护论坛的宗旨!在你拿这句话说道别人之前,是否先问一下自己有没有做到呢?版主、事委会能够接受大家的批评、意见,既是他们责任在身,又是因为他们能够换位思考,站在会员的角度看待问题。不在其位,不谋其事啊。没有在那个位置,你不会体会到他(她)们的辛酸苦辣,你也不会知道什么叫猪八戒照镜子——两面不是人……如果你真正处在那个位置,恐怕你现在所说的一些话,就说不出口了……

如果大家在发表意见、作出决定之前,多换位思考一下,多为对方着想一下,不就可以忍让一些、宽容一些了吗?不就大气谦和了吗?倘若论坛里每个人都能做到大气谦和,那哪来这么多的纠纷和争执呢??

一句话:说到不如做到~!

作为论坛的一个会员,我们是否应该扪心自问:今天,我大气谦和了吗??







PS:此文早就想写了,一直木有时间,今天终于可以坐下来静静的写点东西……本人才疏学浅,请大家多指教!

[ 本帖最后由 matrix21 于 2009-6-6 15:36 编辑 ]

评分

参与人数 5人气 +5 收起 理由
飘雪 + 1 写得好
PlayWill + 1 3K破解还没出 哎···打这么多字不容易
asinasina + 1 max真直~
王永波 + 1 这年头 写这么多字的不多 顶
zyh6036 + 1 文章还是不错的,就是条理有点乱,看着像散

查看全部评分

matrix21
 楼主| 发表于 2009-6-5 23:25:38 | 显示全部楼层
沙发宣言:知道此言一出,肯定会触动不少人的神经,有什么意见想法,就来说说吧。

PS:我这人文化水平低,有话直说,不要说一些绕来绕去、文绉绉的话,我看不懂,也懒得看……


[ 本帖最后由 matrix21 于 2009-6-5 23:27 编辑 ]
Beloved
发表于 2009-6-5 23:28:28 | 显示全部楼层


不管怎么样,基本的制度不能 废



PS:大气谦和,有些时候,已经成了 借口、、、
王永波
发表于 2009-6-5 23:30:36 | 显示全部楼层
站位 一会评论

说的挺好的  该说的都说了  没啥补充的了

支持 up

[ 本帖最后由 王永波 于 2009-6-5 23:59 编辑 ]
matrix21
 楼主| 发表于 2009-6-5 23:32:20 | 显示全部楼层

回复 3楼 ahu2422 的帖子

我写此文不是说要废除卡饭的基本制度啊,事委会征集意见跟我木有关系的……
Beloved
发表于 2009-6-5 23:35:37 | 显示全部楼层
原帖由 matrix21 于 2009-6-5 23:32 发表
我写此文不是说要废除卡饭的基本制度啊,事委会征集意见跟我木有关系的……




我的语言 表达 那么 差么、、、



好吧,其实,我是支持你的观点的、、、、
matrix21
 楼主| 发表于 2009-6-5 23:38:09 | 显示全部楼层

回复 6楼 ahu2422 的帖子

不好意思啊……我理解有误,sorry
asinasina
发表于 2009-6-5 23:58:27 | 显示全部楼层
来么个,大气谦和
烟丝
发表于 2009-6-6 00:05:08 | 显示全部楼层
太长了,其实我没看完。。
只看进一句,大气谦和 不是用来要求别人的,是用来要求自己的。。

ps:码这么多字,辛苦了
linqing
发表于 2009-6-6 00:42:20 | 显示全部楼层
畅所欲言小M先行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-31 23:56 , Processed in 0.127045 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表