最好的杀毒软件（原创）

FoxWoods

最好的杀毒软件（原创）

　　我和大家一样，都梦想有一件最好的杀毒软件，近四年来用了国内外无数的杀软（恐怕不少人有同病），这里是一些感受，一家之言，仅以抛砖引玉。

　　2003年上的网，首用的是金山毒霸D版，因为它是网上最好找且能升级的杀软。可开着监控仍然被“冲击波”干掉，机子一遍一遍地重启，于是弃之。
　　换了瑞星，朋友的买的2004版正版。2005版升到2006版，用了不短的时间。杀毒能力还可以，界面也漂亮，速度也能接受，不愧为当时及现在的国内三大杀软的老大。用到2006版时，不知为何在我的机子上瑞星监控打不开，遂弃用。瑞星最可称道的是：尽管标称提供2年升级，但现在都3年了还能升级，朋友的瑞星也一路升到了2007版。我用了其它杀软后始终没有勇气试一下2007版的“虚拟机”杀毒的效果和速度，希望有经验的朋友告知。瑞星不足的地方是每次升级时都要关闭服务再打开，不能无缝升级，这样电脑就有一两分钟时间处于无保护状态。
　　间或用了两三个月的江民2005和2006。最讨厌它时不时地跳出来邀功。江民现在每日里就是关注着如何防盗版，早已不见当年凡牛B人士人手一份KV300和KV3000时的风采。而且当年被某黑客黑掉主页也是江民心中永远的痛。真是笑话：防病毒公司被黑掉，谁还敢买你的产品？


　　2005年换成了Kaspersky 5.0，2006年6.0测试版和正式版。厉害，不得不服。
　　优点：
1－无可匹敌的杀毒能力；
2－对病毒最为迅速的反应和每小时升级病毒库；
3－优秀的自我防护能力，防止被病毒杀掉；
4－只有2个进程，简捷；
5－美观且分类清晰的界面；
6－对上报病毒人员及时而友好回复（上报了13个病毒，回复了我13个email），非常有帮助的官方论坛（E文）。
　　缺点：
1－扫描速度太慢；
2－扫描速度太慢；
3－还是扫描速度太慢。
　　正是由于它的缺点，后来把它用ghost备份后珍藏了，作为第二杀软。


　　NOD32，2.5版和2.7版，要么是“永久”试用版，要么是从网上找升级ID，用了半年了，而且现在正用着。
　　优点：
1－无与伦比的扫描速度。
2－优秀的监控和自我保护。
3－杰出的启发式扫描。
4－每次升级的极小的下载量。
　　缺点：
1－每次升级的病毒库太小了。只能说开发人员太懒了。
2－对新病毒的反应速度较慢。
3－对病毒上报不予理睬（上报了2次病毒，既无回应，病毒库也不见升级）。
4－E文的官方论坛也没几个人，用处也不大，还不如国内的这个论坛有用


　　Antivir Classic（小红伞），6.0和7.0版，用ghost备份后与NOD32有时换用。
　　优点：
1－唯一可与NOD32相媲美的扫描速度。
2－优秀的病毒库。
3－优秀的启发式扫描。
4－免费使用。
　　缺点：
1－与瑞星一样，升级时要关闭服务再打开，不能无缝升级，这样电脑也有一分钟时间处于无保护状态。
2－进程有3个，多一个也太多了（2个进程最好）。
3－自我防护能力较差，居然能用Windows任务管理器把它的进程关掉，太不应该了。


　　所以，哪个安全公司想要抢占用户的桌面，想要抢用户手中的钞票－－集成上述的优点，摈弃上述的缺点吧。
我们用户也在期望着这样的杀毒软件的诞生！

　　（还没有把NOD32和小红伞同时使用过。希有经验的朋友不吝赐教。）


　　FoxWoods  2007.2.8

[ 本帖最后由 FoxWoods 于 2007-2-8 15:34 编辑 ]

ohmyivan

1－唯一可与NOD32相媲美的扫描速度。

不对,红伞扫描挺慢的

binkko

楼主和我的经历如此相似
只是刚开始用的正版金山
而小红伞我是一直在机房里试

binkko

不会吧
小红的扫描速度也不慢啊

favorblue

一贴多发呀你

bigooo

红伞扫描很快的!

smty

现在正在同时用这两个。红伞误报稍多，查毒速度也很快，但是比nod32要慢些。感觉兼容性nod32更好，小红伞开启监控的状态下，跑跑卡丁车不能运行。两个监控同时开，浏览网页有些慢。感觉打开网页时，只开红伞比只开nod32稍微流畅一点。

FoxWoods

smty:
非常感谢！