看到有人问,才想到的,把自己思路简单理一理,写了些肤浅的看法.
FF与Opera其实是一回事!
它们都是通过css样式和JS来DIY的;
它们都能实现---
调用外部下载器/浏览器/及任何程序,
用Adblock阻止一切广告---不止是广告,可以是任何元素(简直是指哪去哪,看小说网站巨爽);
夜间模式,已阅读的链接显示不同的颜色,邮件,Rss通知,翻译...毫不夸张的说,任何能想到的功能都能在两者中体现出来;
---只是一个是通过扩展(最终也是通过css和js),一个是手动修改css和js,自己做按钮,自己做菜单...不一而足;
不同的是,FF内存大50左右,启动慢些,但它页面排版更合理,更干净些,它可以在某一个页面上分别调动不同的比例和字体大小, 来达到最佳的显示效果,而且这些还可以记忆!(在一个页面用不同的比例:字体大小,如130:130相对于 100:160,其显示效果是翻天覆地的不同!),可惜FF目前是单线程的,从而导致FF在做一个动作的时候(比如执行一个js的时候)不能同时做另一个...
Opera,则更小巧,轻盈,内存甚至可以在几M间徘徊,在我的电脑中50M以下居多(FF在50~100居多),页面出来没有一顿一顿的感觉,(不过FF3.6现在也几乎没有此现象了),完全自定义,不需要通过扩展,也不需要扩展升级,默认主题配色更优雅,10.0bate,可惜左侧面板按钮有些不整齐(FF则更细致,方方正正).Opera能实现不同页面用不同大小的字体(通过 css实现),但只有全局比例,且不能记忆,某些页面必须每次自己手动调了...(有个自适应比例,只能实现小范围的微调)
苹果4,则自定义功能偏少,似乎没什么可说的...
谷歌浏览器,新颖,轻快...目前,很精简,还没完善,
但其功能没有大家想得那么简单,有很多可挖掘之处...
似乎很占内存...一个页面一个进程...其实不是,它的理念很先进,简单的说就是,关掉一个页面后,其所占的内存将完全释放,而其他浏览器页面关闭后仍会有内存碎片,长期下来很可观,导致必须重启才能完全释放...
而且防崩溃很好...
速度是其优势,无人望其项背...其后期潜力.应该是最大.
总之,对于我来说,目前没有一个是完美的浏览器.
打字很累的,先写这么多吧...
可惜,卡饭,没有浏览器板块,不然要好好发挥一下的.
补上一点IE内核的:
IE内核,我还是用的IE;
TW和MT有得一拼:
TW,小巧,稳定...
亮点---可选择单进程,混合进程和多进程,推荐是混合进程---其结果是开一个页面和对个页面对内存的影响几乎忽略不计,混合进程,如果是我理解的那样,就似乎比谷歌更先进?(这个结论还不忙下,谷歌也不白给),我目前理解,当前页面一个进程,后台所有页面共用一个进程...从而造成同时打开若干个页面,内存增加不大...(还在证实中)
(题外话,其安装时,有个简装版皮肤,90%酷似谷歌---真担心它会被告侵权啊 )
MT,功能似乎更多,几乎直追FF,是懒人的首选...
其3.0版,目前正在α,亮点是双核心---谷歌核心和IE核心,自动转换(默认是谷歌)---不过期面世看来还有相当一段时间....
[ 本帖最后由 一力破十会 于 2009-6-14 20:50 编辑 ] |
发表于 2009-6-14 20:03:19
楼主
