到底是谁毁掉了vista

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 09:30:56

dell 正版 xp pro 自己刻的。哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 09:32:58

Dynamips
不能用

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-15 15:01:07

vista很人性化，还不错。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-18 18:20:19

我同意楼主的意见我觉得其实大多数人说v不好除了那么一点点的兼容问题还有许多是因为它的UAC搞得许多人又不会去关闭它所以说V差
另外有人怪V占内存这么说吧微软每次出新系统一定会比前一个系统要求的配置高这是一定的
在7的RC版出来之前有人说7占内存小甚至说和XP差不多于是网上一群人就人云亦云地跟着说7对机器配置要求低但是真的是这样么 7占得内存和V比只高不低
我还是喜欢V的

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-18 18:24:07

现在在用Vista，觉得太慢了

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-19 14:02:54

v太占内存了啊，差点机子都带不了，很卡的，这就是一大败笔，要知道，现在的电脑配置都低的很

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-19 14:56:45

说不好都是枪手放出来的

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-28 21:57:08

V太不好玩啦~~~等7出来

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-29 02:50:47

说不好的没什么人能说出不好在哪，除了兼容性，就没有其他理由了。有人反驳，他们就会举一些专业软件出来说事。我很奇怪当年xp出来的时候很多专业软件也不能用，怎么现在反而成了兼容性的表率了呢？其实要怪就怪那些厂商，这么长时间不推出vista版，microsoft没有义务去帮他们写新版本吧。如果非要用，那你就用xp好了，但你别说vista兼容性不好啊，以后新推出的软件肯定是在windows 6内核上运行的，到时候xp反而不能运行了，是不是xp兼容性也不好了？
这个时候又有人跳出来说用vista的是菜鸟，用电脑只会上网，最多用用word之类的话，问他们原因，他们肯定会说我花了xxxxxx万买了个xxxxxxx硬件,在vista上不兼容，那个xxxxxxxx多多多多多专业。好吧，你的xxxxxxxxx能在linux上用吗，能在unix上用吗？按你说的，那些用linux和unix的人都是菜鸟了，全世界就用xp的人专业～～

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-29 07:31:56

我有不少网络软件像是winarpattacker、skiller一类的，在vista sp1下都蓝屏。。