查看: 2059|回复: 11
收起左侧

[求助] 求一篇安软综合评价的文章

 关闭 [复制链接]
achuxinyuan
发表于 2009-6-16 00:59:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
       记得在论坛找到一篇关于全面评测各类知名杀软的文章,文章的最后好像有扫面速度最快奖、杀毒效果最佳奖、资源占用最佳奖、网页防护最佳奖……,最后的综合评价奖好像是红伞。这篇文章一时找不到了,个人认为这篇文章很经典(对于一个不很了解杀软的菜鸟,比如说我),希望看到这篇文章的大哥大姐发个网址给我,不胜感激!
横塘人
发表于 2009-6-16 03:26:24 | 显示全部楼层
楼主不会是红伞的托吧
呵呵
我也是伞兵
zerg1517
发表于 2009-6-16 06:58:47 | 显示全部楼层
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=453361&highlight=
可能跟你说的不一样.不过看看吧.也是综合了很多杀软
Dirk
发表于 2009-6-16 07:38:58 | 显示全部楼层
honeymoonhelene 该用户已被删除
发表于 2009-6-16 07:51:56 | 显示全部楼层
综合实力,大概就是那几个
avira eset kaba....
SONGLEI
发表于 2009-6-16 09:14:27 | 显示全部楼层
原帖由 Dirk 于 2009-6-16 07:38 发表
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=387205&highlight=%2BDirk
嘿嘿
你说我翻译的这篇吧

正解,AV-C测试是真正的全方位的国际权威测试,比VB100更能反映杀软的综合实力
achuxinyuan
 楼主| 发表于 2009-6-16 09:20:59 | 显示全部楼层

回复 2楼 横塘人 的帖子

你累不累啊!
achuxinyuan
 楼主| 发表于 2009-6-16 09:21:49 | 显示全部楼层

回复 2楼 横塘人 的帖子

红伞需要托?
achuxinyuan
 楼主| 发表于 2009-6-16 09:25:13 | 显示全部楼层
谢谢楼上的,终于找到了,是这篇  http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=387205&highlight=%2BDirk
推荐大家有空一定要看看,很有说服力啊!

[ 本帖最后由 achuxinyuan 于 2009-6-16 09:26 编辑 ]
heroa
发表于 2009-6-16 09:57:49 | 显示全部楼层
看了很多遍了,自己还修改美化了一下

2008年顶级反病毒软件:
每年年末,AV-Comparatives都会对该年其所测试过的数款反病毒软件发布一篇总结报告来对它们加以评定,并评选出在不同测试下的获奖反病毒软件。请记住,这份报告包含的是2008一年间所有的测试结果,即并不是最新的测试结果。所得出的评定和总结都是基于AV-Comparative各次测试报告的结果。
基于所达标水平及结果的2008年度反病毒软件获得者:
要被AV-Comparatives评为2008年最佳反病毒软件,这必须是一款高已知病毒侦测率,高未知病毒主动侦测率,低误报(零误报当然更好),运行快并对系统影响小,不会有冲突或者假死,没有烦心的设计漏洞。
a)以下的反病毒软件都在2008的数次测试中获得了至少三次的ADVANCED+:
AVIRA和ESET。它们之间的差距非常小,但是AVIRA的具体分数要比ESET高。因此,2008年度总体最佳反病毒软件是AVIRA。
b) 按需扫描奖获得者:
以下反病毒软件在2008年2月份和8月份的按需扫描侦测中,都获得了ADVANCED+:Avast、AVG、AVIRA、G DATA、Kaspersky、Symantec。其中AVIRA和G DATA在两次测试中都获得了超过99%的侦测率。而AVIRA比G DATA检测到了更多的文件数。因此,按需扫描奖的获得者是AVIRA。
c)按需扫描主动侦查获奖者:
回顾性测试体现的是不同的反病毒软件在最高设置下按需扫描主动侦查情况(即其按需扫描未知恶意软件的侦查表现)。一款按需扫描的高主动侦查率的反病毒软件同时必须要有较低的误报率。以下的反病毒软件在2008年5月和11月的回顾性测试中均获得了ADVANCED+:ESET。AVIRA同样也在两次测试中获得了非常高的分数(默认设置下),但是误报数量略高于ESET(默认下就是最佳设置)。因此按需扫描主动侦查的获奖者是ESET。
d)误报测试获奖者:
误报的危害不亚于一个真正的病毒感染。因此,非常重要的是,反病毒软件在对外发布之前要有严格的质量测试(这是为了尽可能避免误报)。2008年测试中最低误报率的反病毒软件是McAfee(一个误报),Microsoft(6个误报)。因此,最低误报率的获奖者是McAfee。
e)按需扫描速度测试获奖者:
在最佳设置下,扫描最快的反病毒软件(在2008年5月和8月的速度测试中获得了ADVANCED+)是:AVIRA和Symantec。但是Symantec的速度比AVIRA更快,因此按需扫描速度测试的获奖者是Symantec。
f)文件复制/按访问扫描速度测试获奖者:
根据性能测试,默认设置下的以下反病毒软件在复制/访问文件时,增加的延迟最小:Kaspersky (增加28%)和ESET(增加31%)。因此, 扫描速度测试的获奖者是Kaspersky。
g)总体性能测试获奖者:
以下反病毒软件在性能测试中获得了ADVANCED+(其测试旨在衡量反病毒软件对系统性能的影响):ESET NOD32(增加),VBA32(增加22%),BitDefender(增加22%),Symantec(增加23%),G DATA(增加31%),AVIRA(增加32%),Avast(增加33%),McAfee(增加37%),Microsoft(增加40%)。ESETNOD32是测试中速度最快的反病毒软件之一,特别是考虑到如McAfee和Microsoft此类的反病毒软件,其在默认设置下就是最佳配置。因此,总体性能测试获奖者是:ESET。
总结:
a)2008年度最佳反病毒软件:AVIRA。
其它候选名单:ESET NOD32。
b)按需扫描最佳反病毒软件:AVIRA。
其他候选名单:Avast、AVG、ESET NOD32、G DATA、Kaspersky、Symantec、Trustport。
c)按需扫描主动侦查最佳反病毒软件:ESET NOD32。
其他候选名单:AVIRA。
d)最低误报反病毒软就按:McAfee。
其他候选名单:Microsoft。
e)按需扫描速度最佳反病毒:Symantec。
其他候选名单:AVIRA。
f)文件复制/按访问扫描速度最佳:Kaspersky。
其他候选名单:ESET NOD32。
g)整体性能最佳:ESET NOD32。
其他候选:Avast、AVIRA、BitDefender、G DATA、McAfee、Microsoft、Symantec。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-10-17 04:04 , Processed in 0.123548 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表