用过BitDefender AntiVirus 的进来下

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 20:49:01

据说这个排名第一,不过偶是不迷信排名的,只是想问问用过这个杀软的同志们,这个东西和卡巴比怎么样?

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 21:06:00

没用过,LX的说下

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-8 21:57:03

Poison IVY 的新版本，各大杀软还没进特征码，但这个是唯一检测出我配置好的服务端注入Explorer行为的，启发式应该还可以

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-9 09:28:32

还行，病毒检出率96％上下，比NOD32，PANDA捡出率高些，比卡巴低一些，启发基本上45％左右，比红伞，NOD32低一些，比卡巴高一些。自我保护还可以，资源占用大，病毒库40多W，难卸载，封KEY厉害。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-9 09:35:46

感觉不是很好用。。。装了后升病毒库都用了很久。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-9 10:57:59

用后觉的比较占CPU

，不过我喜欢他的图标！

杀毒感觉还可以的！

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-9 11:06:09

装了这个根本没法卸载
只能重装电脑
深受其害

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-9 11:26:53

不能卸载??可怕

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-9 11:51:28

资源占用超大，256内存开机直接当机~~

不好卸载~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-9 12:12:49

最新的BD10很不错～～～～占资源很小，比卡巴6还要小一点
唯一的缺点是扫描速度有点慢（处于中等），脱壳能力不错，毒库超大，启发式引擎一流，AV-comparative里边除了红伞和nod，其他的得高分的都是BD系。
最喜欢的一点是监控很灵敏，大多数杀软的内存监控都是摆设，卡巴从不会报内存有毒，蜘蛛干脆没有（但他的文件监控很强，病毒到硬盘的时候会马上报）……只有BD是直接会在内存里报毒～～～用到现在只有蜘蛛能和他一较高下，比卡巴和红伞好太多了
唯一的不好的地方就是key封的太厉害

[ 本帖最后由 kelhq 于 2007-2-9 12:13 编辑 ]

[已解决] 用过BitDefender AntiVirus 的进来下

还可以