64位系统的病毒免疫力是不是会比32位的好一点？

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-16 19:07:50

但是64位系统的软件问题很多，安全是个很平衡的系数。

[ 本帖最后由 heroa 于 2009-6-16 19:08 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-16 20:36:59

64位的目前很安全，因为第一个很多病毒64位系统下面运行不了！最重要的是64位的系统强制认证数字签名！所以目前很安全，但是64位的系统下面的应用软件少得可怜！大部分都是一些专用的软件，给特定的用户使用的，几乎没有破解的！个人没必要凑这个热闹！

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-16 20:58:12

同意，要是Linux那就更猛了，安全性很高！苹果的估计也行

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-16 21:07:16

没那么容易插入XXX。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-16 21:07:34

从理论上来说是的，看过一个帖子说是64位系统强化了数据执行保护什么的。但是还是需要安全软件！

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-16 21:25:24

可惜现在内存白菜价，32位系统却只能识别3G

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-17 06:45:09

从理论上来说是的

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 00:56:05

只是时间的问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-2 07:20:03

就目前得情况来看，x64要比x86好一点。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-3 21:15:31

这个是肯定的啊，就像Linux和windows安全性上的。现在肯定是这样，但64位普及后就不一样了。

[已解决] 64位系统的病毒免疫力是不是会比32位的好一点？