楼主: g_j_love
收起左侧

[已解决] 讨论下 那款杀软主动防御相对厉害些

[复制链接]
Atlantis祭司
发表于 2009-6-16 23:32:33 | 显示全部楼层

回复 20楼 小乔美子 的帖子

事实就是回滚不属于HIPS范畴。主防模块拥有回滚功能并不奇怪,但回滚与HIPS 3D中的任何一D都无关。
观棋不语
发表于 2009-6-16 23:34:01 | 显示全部楼层
个人感觉.卡巴...
ooiono
头像被屏蔽
发表于 2009-6-16 23:34:31 | 显示全部楼层
微点  卡巴斯基
小乔美子
头像被屏蔽
发表于 2009-6-16 23:38:04 | 显示全部楼层

回复 21楼 Atlantis祭司 的帖子

楼主说是的主动防御 当然是在讲主动防御 谁单独在讲HIPS呢 (我真不明白 为啥也说到杀软的主动防御  就会认为是一定是指HIPS呢?看来主动防御 这个知识你还需要学习一下 {具体主动防御包含那些你可以用论坛搜索功能}  因为至少作为一个版主应该要知道杀软主动防御的准确定义的 否则作出的回复有可能误导会员    小提示启发也属于杀软的主动防御中一种)

杀软智能主动防御 中如不包含回滚 就是一个天生残疾  因为残留N多 只拦了关键步 有何用。


所以我才回复    都不好 没有一个回滚干净彻底的

[ 本帖最后由 小乔美子 于 2009-6-17 00:21 编辑 ]
g_j_love
 楼主| 发表于 2009-6-16 23:52:50 | 显示全部楼层
那 趋势  趋势的主防怎么样?怎么没人说  汗。
卡卡洛夫
发表于 2009-6-17 00:04:24 | 显示全部楼层
原帖由 暗夜天使 于 2009-6-16 21:56 发表
CIS也是杀软 只不过很多人不装AV部分

对CIS和PCT的杀毒模块性能有很大的怀疑!
主防个人觉得咔吧诺顿好些!
小乔美子
头像被屏蔽
发表于 2009-6-17 00:10:22 | 显示全部楼层
原帖由 卡卡洛夫 于 2009-6-17 00:04 发表

对CIS和PCT的杀毒模块性能有很大的怀疑!
主防个人觉得咔吧诺顿好些!



不要自我感觉认为诺顿主防好 如果病毒在本地磁盘只要过了其特征的 它的要防住很难

如用从这点来讲 目前国外杀软中做的较好的卡巴斯基和FS
Blackdavid
发表于 2009-6-17 00:17:37 | 显示全部楼层
同意9楼观点
只爱小瑾
发表于 2009-6-17 06:43:14 | 显示全部楼层
卡巴,微点
heroa
发表于 2009-6-17 06:52:13 | 显示全部楼层
微点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-17 07:53 , Processed in 0.090312 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表