事实证明诺顿并不差

绅博周幸

今天应邀去同学家帮忙看看他的电脑，他说他的电脑有些慢，它装的是赛门铁克的诺顿系统大师2004版，都用了快3年了，他每年都续订服务的，也不升级到2006，他说2004用着就很顺手。我心里想用诺顿这个杀软的应该电脑会成木马乐园吧（美国的都用赛门铁克或者买咖啡），由于我同学也是中国人，时常要和国内朋友用MSN联系，国内网站也没有少访问过，我想这可坏了，3年一直用诺顿还不中招，于是乎拿出DR.WEB绿色版（病毒库2月8日的），给他的电脑来个全面大检查，结果只扫到2个Trojan-dropper类型的木马，这类木马不是盗号用的，是干扰系统的植入类型木马，DR.WEB绿色版也有杀毒功能，删除，重启电脑，一切恢复正常（其实也没快多少，我那同学电脑里东西多）。由此可见诺顿并没有想象中的差，它是稳定压倒一切，一些小马只要不影响系统太厉害或者破坏系统，赛门铁克的分析师会推迟入库的（没有咔吧，红伞反应快）。所以大家看见用诺顿的也别说人家太菜了。


PS：本人不是推荐赛门铁克，只是觉得有趣，说一下自己的亲身经历，用什么杀软大家自己看，论坛鼓励原创啊

favorblue

没人说诺顿差呀 只是太温柔了 而且下手太轻 人家给企业服务的
怕丢东西 坏系统 所以俺们还是不太喜欢罢了

绅博周幸

我也喜欢暴力型的杀软如咔吧，蜘蛛，红伞，BD

东海林将司

这因该是你同学上网习惯比较好， 换个天天上毛站的， 不死也伤啊

yzt1004

周星星老师找砖来了~~
给你一砖：几个月前我们学校某女生用诺顿用得如痴如醉，后来电脑被我的一个室友借来用时，发现驱动器右键出现了Auto。升级病毒库，诺顿说无毒。。
这就是本人第一次手动杀tel.xls.exe毒的经历 。。。。
经不懈试验，我发现，几个星期后诺顿才加入U盘病毒特征码。。。
当然瑞星也是。。。
之前学校机房的U盘病毒都是我用AVG搞定的~~

pamier2001

跟个人习惯有关，上网习惯不好，给你100个杀软也没用
企业版杀毒，更喜欢mcafee，symantec有点笨重

allenhippo

我们公司使用诺顿的，我来谈一下吧。

公司规定每个员工的电脑上都要装诺顿，而且是统一的8.0企业版客户端（我一个月前偷偷卸载了，而且用了官方的清理器，不然卸载不干净，被it知道了可是要砍头的哦），以前公司服务器端应该有个服务器端，局域网内即便不连上外网也能通过父服务器（诺顿里是这么说的）升级。后来公司机房升级了貌似服务器端不见了，但是也可以通过外部的网络http升级，十分方便。

再说下使用情况，我的本本到卸载诺顿之前用了2年了，没有中过病毒（本人略懂些基础知识，这点还是分辨的出来），总共检测出来的病毒数（一般是浏览一些网页，提示有木马，估计那时候还没打ie补丁）不超过10个。2年我的windowsXP没有重装过，也没ghost，这就是最好的证明。当然这可能和我所谓的良好上网习惯有关（废话，在公司你敢上那些乱七八糟的网站么）。

再说下同事的使用情况，很不幸，我们使用同样的版本，他们就会中毒，比如去年的viking，熊猫烧香倒没有中国。但是这个中毒都有一个特点，就是诺顿能够发现，但是就是处理不了（在正常模式），老提示隔离失败（病毒进程还开着呢，当然不能操作），所以在同事印象里诺顿是出了名的查的出来杀不了。诺顿查到毒的默认操作就是隔离，但是感觉一定要病毒都运行起来了才会跳出窗口提示你（天，为什么不在读写硬盘的时候检测），有这个特点怪不得有人说它是南帝，以点化为主，不发作也不管的那种看了也让人累。

至于资源占用，好像是略大一些，感觉内存方面和卡巴差不多，但平时用不怎么拖机器，扫描也不快。企业版的设置上真的是什么都没有，喜欢玩杀毒的我看就不要碰了，开着它基本上就不用点开它看了，因为什么都没有啊（对企业来说是不错，你没事开这个看看那个看看还干不干活啊）。至于自我保护么，我没中过毒不好说，但是听同事说曾经中毒后诺顿提示监控被停了（诺顿的小图标会提示）但是硬盘狂转一阵之后又恢复了，看来这方面它还是挺不错的。

还有升级方面，诺顿企业的升级频率真的是很低，是我用过的杀毒软件里最低的，最长十天升级一次病毒库，短的也在3天左右。

所以我觉得诺顿企业版这东西真的不适合在家里经常浏览各种网页的人群，特别是在中国的网络环境下。但是严格管理企业中用真的不错，至少不会乱删除文件。

用过的还有补充的上啊。

3a1

上网习惯是关键

32idea

一直没有好好使用过，主要是资源占用比较大，

mzj

还是不错吧!   只是比较占用资源, 所以更喜欢咖啡一些.

诺顿跟咖啡都是一种风格.  ^_^