为大家解决一些基础的构架问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 10:50:09

单片机？其实我倒不觉得差别很大

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-15 11:49:29

用专业知识来解答问题
向楼主学习

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 18:15:06

我想具体了解下楼主常提到关于显卡MIMD和SIMD的问题
谢谢～

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-16 22:26:44

原帖由 foreverhyx 于 2009-7-16 18:15 发表
我想具体了解下楼主常提到关于显卡MIMD和SIMD的问题
谢谢～

经常提吗？
SIMD是单指令多数据，目前绝大多数显卡的底层单元都是这种设置，因为一个单元单位周期只能执行一个指令，即使是算上指令并行，也只不过是利用了流水线的，所以说是SIMD

MIMD就是多指令多数据了，这一点是通过对底层单元的布局来实现的，比如对于 NV目前的架构来说，每个多处理器集（MP）的基层单元本身属于 SIMD，SIMD 宽度为 32D，每条指令需要 4 个周期完成。
所以说若干个 MP从理论上来说是属于 MIMD，但是它们同一周期只能跑同一个步骤（kernel），各个 MP 同一时间所能跑的指令都是一样的，那么其表现就是 SIMD on MIMD 或者 SPMD（Single Process, Multiple Data）。

所以说，不管是SIMD也好，MIMD也罢，关键是个人怎么去理解

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-17 00:37:23

多谢这么说MIMD和SIMD来讲就是相对的而非绝对的

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-17 12:14:47

可以这么说吧，反正我觉得这种东西不必深究

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-17 13:00:23

原帖由 caolizhen 于 2009-7-17 12:14 发表
可以这么说吧，反正我觉得这种东西不必深究

最近看你提起过正好不是很了解所以就来问问呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-17 14:59:44

不是什么特别的东西，其实稍微看看一些文章就能了解

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-17 21:42:15

首先感谢LZ感谢各位卡饭。

但还不太理解酷睿2和AMD K10 AM3这两种架构，哪个先进一些呢？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-17 22:26:12

原帖由 小小龙 于 2009-7-17 21:42 发表
首先感谢LZ感谢各位卡饭。

但还不太理解酷睿2和AMD K10 AM3这两种架构，哪个先进一些呢？

= =
感觉这个“但是”用的实在是。。。。。

说实话这两种处理器的构架解构有一定差距，而且也不是几百字可以讲完的，如果有兴趣我可以简单的说一下（不过其实网络上已经流传了很多的这些信息了，有空去太平洋找找较老的帖子，基本就可以翻到了）

我这里概括的说一下两者最主要的区别，Core是增加指令并行（co-issue），并且利用共享内存（share memory）进而提高单周期内指令处理量并且充分利用流水线（pipeline）的特性，所以具有高频低耗能（较短的流水线）。并且增加了微指令解码器的数量，使得解码与计算之间的延迟大大降低。其他还有不少细节的东西可以从网上搜到，不过其实也没必要，很多东西理论上听起来很high，用起来相当XX

K10其实我觉得在构架上无疑是更先进的，首先是共享式的L3，可以更加增强cache的命中率（其实我倒觉得因为HT技术完全可以不必提升那微乎其微的命中率，即使去内存寻址也只不过是CPU一百多个周期的事）还有核心独立的设计，这样可以充分利用线程级并行的能力，将线程完全独立从而使多任务处理能力大大提升，同时还优化了取值，解码，store，load（这俩我实在不知道怎么翻译，感觉还是英文比较有味）的一些算法和技术。

这基本上都是精华中的精华了，当然里面还有不少细节，就不知道朋友你有没有兴趣继续了

[讨论] 为大家解决一些基础的构架问题

回复 20楼 hahacomcn 的帖子

回复 24楼 caolizhen 的帖子

回复 25楼 foreverhyx 的帖子

回复 27楼 foreverhyx 的帖子