楼主: jeff1355
收起左侧

[讨论] 看了些规则的一些看法

[复制链接]
cutcut 该用户已被删除
发表于 2009-6-24 17:26:50 | 显示全部楼层
comodo有一点不好,就是不能通过弹窗编辑规则不双,而且comodo的弹窗生成的允许没用jetico细致
llxm920
发表于 2009-6-24 17:32:43 | 显示全部楼层
谁告诉你毛豆会算程序的MD5的`黑名单里的仅仅是名字匹配`
liudianshui
发表于 2009-6-24 18:01:13 | 显示全部楼层

回复 1楼 jeff1355 的帖子

偶很早以前也是这么想的。
在计算机规则的最上面和最下面分别建立全局规则。最上面起到黑名单的作用 ,最下面起到全局的作用。
jeff1355
 楼主| 发表于 2009-6-24 19:45:40 | 显示全部楼层

回复 11楼 cutcut 的帖子

我也喜欢jetico ,之前我在墙友之家跟comodo比较了一下:
用了几天Jetico,喜欢上它了 ,)[u<&  
但苦于它的Hips功能太弱了 TkM8GK-3  
连基本的FD都没有,所以只好配其它的HIPS o+ r?N5  
最开始,用SSM,听论坛的人说配合比较好,但我用的不流畅 KY~p>Jmh  
然后用EQ,不用说了,死机折磨死我了 ,6 uON@  
听人家说配合MD可以,但我不喜欢收费的东西 }6*+>?  
最后用ThreadFire,我竟发觉这个配合它是最好的,只是苦于ThreadFire太智能化 >4 4A  
4jbqV  
了,不习惯 6O"?wN%$  
b&BkT%aA(G  
最后没办法,只好换Comodo,才发觉爱上它的功能了。但Firewall方面,我觉得比 .$&mWytw=  
I8~ .Vu2  
不上Jetico $23*:)&J4  
还有就是Comodo太不人性化了,那些工程师真的是。。。。 2MY-9(no  
B\^myg4  
但目前还是用Comodo了,谁有好的确良Hips软件配合Jetico? eV(nexE  
p} }pq~EH/  
Jetico vs comodo: C?dQ QB$  
1.Jetico整体设计一流,可以将界面和规则分开,就象面向对象编程里的:隐藏对 )WWqi,T}  
ke\gzP/  
象细节,只公开用户接口。 lKVV*RR}  
怎么实现?将所有的Config部分用IP分组及application分组实现。 vD-m FC)  
将来电脑软件配置变化了,只须要修改IP分组及application分组部分(用户接口) =`st1K  
config(规则部分)可以不变. ]`+J!G,  
comodo也有分组,却乱七八糟的,象一团大杂面. {u}d`%_.M  
2.comodo竟不可以取消某条规则 MA`.&MA.  
3.Comodo的gobal rules竟不可以分组 8el\M/u{  
4.Comodo的Hips日志只可以记录block的记录,不象jetico那么随意 /LK,:6  
5.Jetico日志的Find source rules功能很好用,comodo没有 vk><S|[n  
6.Jetico的配置备份太简单了,comodo导出要等半天,即使直接导出注册表 ,&F4|{  
7.Comodo竟不可以暂时取消某条规则,叫我怎么调试 Spm0DqqR?  
8.J的无限分级树型的录入介面,条理清晰 1@Gmzh  
9.内存部分,服务程序comodo稍多点,因为hips部分较强也算了。但界面程序 S x0QPX  
A(@VjXl  
comodo内存消耗太厉害了,也卡得厉害 [/V i*Z
jeff1355
 楼主| 发表于 2009-6-24 19:47:19 | 显示全部楼层

回复 12楼 llxm920 的帖子

对,我搞错了,对黑名单不可能是md5算法,hash的算法不可能用它的
jeff1355
 楼主| 发表于 2009-6-24 19:54:03 | 显示全部楼层

回复 13楼 无言的心伤 的帖子

对,我就是这样用的.
comodo竟不可以用两个*
只可以*,**
我试过,*跟********多少个都一样的
不知直接在注册表里全改回一个行不行,没试
jeff1355
 楼主| 发表于 2009-6-24 19:58:08 | 显示全部楼层
关于论坛里的规则,我并没说他们写得不行,相反是写得相当不错
但我觉得拿来学习还不错,但真正适合自己的永远是自己写出来的
即使是用training模式写出来的
因为论坛的规则要考虑到通用性
必然比自己做出来的雍肿,对一个程序走的没必要的路径太长了,对系统的效率肯定有影响
Anderson997
发表于 2009-6-24 21:53:38 | 显示全部楼层
多说两句
秘书的规则其实本身并没有什么多余的东西
最多就是你没有这个软件
但纵观整个规则
和你自己创建出来的规则相比起来 更有条理一些 不是吗?
至于抓抓的 限制于我的逻辑太差 至今不敢上手
更何况这个规则只是拿来给大家参考看着玩玩的
记得秘书自己说过他不用秘书规则的...
有了好的想法提出来 大家一起学习下还是很好的
前面有人提出了种种不好
确实毛豆有着或这或那的不足
但这是需要时间的 而且大家有去毛豆官方的论坛去吗?
再举个不恰当的例子 UG和Pro/E的用户界面友好也真的蛮恶心了
但是也动摇不了两者的市场占有率啊

[ 本帖最后由 Anderson997 于 2009-6-24 22:26 编辑 ]

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
秘书 + 1 说的很好

查看全部评分

mxc8612831
发表于 2009-6-24 22:39:23 | 显示全部楼层
用自己的规则让别人说去吧
共同进步
发表于 2009-6-25 16:48:18 | 显示全部楼层
我想大家到这里都是为了更好地应用这个软件,但楼主似乎偏离了.楼主所说的问题应该反映到官网.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-16 00:14 , Processed in 0.105753 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表