查看: 3371|回复: 10
收起左侧

[讨论] 来介绍介绍我的安全系统搭配方案

[复制链接]
伯夷叔齐
发表于 2007-2-10 13:30:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
小红伞C版+COMODO防火墙!
就我现在所掌握的肤浅的知识,我来说两套套方案.

1\小红伞W版+COMODO防火墙+AVG ANTI-SPYWARE(电脑初级水平)

2\小红伞W版+OP防火墙+SSM行为监控+AVG ANTI-SPYWARE(电脑中高级水平)

两套方案中,小红伞由于在样本区的测试水平和实际杀毒水平以及资源占用来看,都可以说是必备.可以说杀毒软件中,小红伞的杀木马和间谍水平最高,但即使这样的情况下,当你扫描完整个电脑后,你还可以发现,用AVG ANTI-SPYWARE还可以查出很多木马和间谍,强大的AVG ANTI-SPYWARE也是公认了的,也是必备的辅助杀软,因为任何软件的强大只是相对的.当然,其他的杀软可能会漏掉更多的木马和间谍,不信,我们可以走着瞧.

两套方案的区别是,方案1用了COMODO防火墙,而方案2用了OP和行为监控,在那个专业的防火墙测试中,COMODO之所以大胜OP,就是因为使用了行为监控,如果不使用行为监控,那么我想可能它的成绩略低于OP,因为那项测试中,更多的是测试了防火墙针对网络钩子的钓鱼行为,而OP大败,OP的规则设置之强大是COMODO所不能比的,因此更适合于规则设置高手,而SSM正是补充和加强了这个OP的不足.而OP操作的人性化,规则设置的强大更是让大家爱不释手,还有比如当听到拦截到扫描声效时的那种亢奋,比如TCP/UDP进出站时的动态显示,比如整个界面分配的合理,比如其他附加功能的强大.

但面对SSM这样的HIPS行为监控软件,由于很多电脑使用者对系统的不了解和电脑知识的薄弱,因此很难上手,但毕竟这是攻击发展的趋势,因此,在不使用SSM的情况下,COMODO的行为监控显得就更智能化和适用.

本来想加入ZA防火墙的搭配,但毕竟这个防火墙太占用资源,所以不推荐,还有一个最大的遗憾就是,微点始终由于和这两个防火墙的兼容性问题,而不能被纳入我构思的这一个体系,甚是遗憾,有时我就在想,是否抛弃这两个防火墙而用微点.
jimmyleo
发表于 2007-2-10 13:31:25 | 显示全部楼层
这个……

应该发到总区吧……
favorblue
发表于 2007-2-10 13:39:07 | 显示全部楼层
SSM用了 你还用防火墙跟杀软干嘛 多余了
hzq277284
头像被屏蔽
发表于 2007-2-10 13:39:20 | 显示全部楼层
Comodo占用的资源丝毫不逊于ZA的

个人感觉越是所谓中高级水平的人是越不愿意让安全软件占用自己太多资源的
dyw1021
头像被屏蔽
发表于 2007-2-10 13:47:20 | 显示全部楼层
Comodo占用的资源丝毫不逊于ZA的
但是Comodo最大的缺点就是不支持路径   要 !~~~失意
伯夷叔齐
 楼主| 发表于 2007-2-10 13:51:11 | 显示全部楼层
原帖由 hzq277284 于 2007-2-10 13:39 发表
Comodo占用的资源丝毫不逊于ZA的

个人感觉越是所谓中高级水平的人是越不愿意让安全软件占用自己太多资源的


对了,我还没有说明,肯定是ZA7,安全软件肯定是版越高越安全,这是无庸质疑的,其他软件都是够用就行,而安全软件肯定是越高越好,在这样的情况下,ZA的资源占用肯定可怕,我装过了ZA7的,的确吓人.

另外,我不知道你们怎么都说COMODO占用资源,在我的电脑里,它真的资源占用很低的.不知道你们用过没有,是听说还是.......冲突?!
hnhkxywl
发表于 2007-2-10 13:53:36 | 显示全部楼层
一个真正的高手不会在自己的计算机里安装过多的安全软件,往往是一个硬件防火墙就足够了,最多加上一个杀毒软件,作为服务器的话再设置一个蜜罐
hzq277284
头像被屏蔽
发表于 2007-2-10 13:54:17 | 显示全部楼层
Comodo2.4正式版我用过啊,英文的占内存30M+,中文的几乎40M,且P2P下载时CPU占用不稳定有起伏
ZA7我未用,我用过6.5.737的,内存占用约是30M,但决不占CPU
伯夷叔齐
 楼主| 发表于 2007-2-10 13:55:49 | 显示全部楼层
原帖由 hnhkxywl 于 2007-2-10 13:53 发表
一个真正的高手不会在自己的计算机里安装过多的安全软件,往往是一个硬件防火墙就足够了,最多加上一个杀毒软件,作为服务器的话再设置一个蜜罐

可惜很多人都没有钱,或者没有更大的必要买硬件级的防火墙呀,所以软件防火墙和杀软就更显得必要了.
伯夷叔齐
 楼主| 发表于 2007-2-10 14:01:36 | 显示全部楼层
原帖由 hzq277284 于 2007-2-10 13:54 发表
Comodo2.4正式版我用过啊,英文的占内存30M+,中文的几乎40M,且P2P下载时CPU占用不稳定有起伏
ZA7我未用,我用过6.5.737的,内存占用约是30M,但决不占CPU

那会是怎么一回事,我电脑很流畅呀,就是COMODO+SSM+小红伞+AVG的搭配,而且AVG我是随系统启动的,相当不错的速度,而且,我电脑可以说是很老旧的了.
莫非COMODO也用了虚拟内存,而并不占用物理内存?!
我电脑现在的进程显示是:CPF.EXE  8.216K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-23 02:38 , Processed in 0.137353 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表