各位诺饭！有人试过NIS2009的主防没？也就是sonar！！！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-30 16:41:51

原帖由 gzy_hao 于 2009-6-30 15:46 发表
记得有个人测过，10个中检测到一个，不过Norton 2009的SONAR有时是通过Norton Community Watch为基础实现的，反应速度较慢，2010可以单独让SONAR分析，再通过Norton Community Watch上报病毒定义

囧.............只好放弃NIS了

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-30 16:59:08

其实SONAR这个模块并不是很重要，重要的是通过它分析出来的位置威胁（可以直接上报），可以增大病毒库，而且SONAR不好并不影响Norton的表现
如果你很注重这个，可以试试NIS2010(2101

) ，SONAR会有很大提升

[ 本帖最后由 gzy_hao 于 2009-6-30 18:14 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-30 17:05:38

其中“ON”是online network的缩写，这个很重要

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-30 17:25:51

诺顿 09 的 sonar的效果很挫

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-30 17:43:08

原帖由 gzy_hao 于 2009-6-30 16:59 发表
其实SONAR这个模块并不是很重要，重要的是通过它分析出来的位置威胁（可以直接上报），可以增大病毒库，而且SONAR不好并不影响Norton的表现
如果你很注重这个，可以试试NIS2101，SONAR会有很大提升

NIS2101???

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-30 17:52:22

看来Norton 2010就是铁壳的主防时代了

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-30 17:52:46

米国时间7月2日发布测试版

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-30 18:06:48

这或许以后就是诺顿的主打技术了，新技术主要时间慢慢来完善，就国内目前来说，大家能体会到SONAR威力的机会也不是很多！！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-30 18:10:44

。。。。怎么都这样评sonar了？
记得有很多帖子说sonar不错，怎么都开始挫它了？
sonar开启后，遇到可疑的程序（大量修改注册表，添加文件到系统文件夹等）会马上上传，一般10分钟后就会收到这个文件是否为病毒的信息，然后马上自动禁止此程序联网，然后隔离。
怎么都说成一文不值了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-30 18:10:47

试过sonar的，估计都中毒身亡了

[讨论] 各位诺饭！有人试过NIS2009的主防没？也就是sonar！！！！！！！

回复 11楼主动防御的帖子

回复 15楼 faysen 的帖子

[讨论] 各位诺饭！有人试过NIS2009的主防没？也就是sonar！！！！！！！

回复 11楼 主动防御 的帖子

回复 15楼 faysen 的帖子

回复 11楼主动防御的帖子