6年PC杀软测试生涯——我的杀毒领域

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 23:23:57

好强。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 23:25:59

楼主的确很强悍啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 23:33:58

我也全部用过，反正我就是喜欢小块头的杀软。比如红伞和NOD

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 23:35:55

说的好,avast我也认为很好,但很多人还是不太会用.望5.0版改进.

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 23:41:05

基本同意，不过还是有点主观和片面

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 23:41:11

avast不存在会用不会用的问题吧？
因为相比之下可以设置的地方实在很少
除了不装邮件和消息监控模块，我还没研究出来更多的使用技巧
看来还要继续学习啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 23:43:19

symantec norton/360:赛门铁克公司的几款个人级产品用4个字来概述：贵、大、差、虚

原来贵也是理由。怪不得我外婆总是说液化石油气是垃圾，蜂窝煤最好。

无论是诺顿360还是网络安全特警乃至最低档的纯杀毒，比其他品牌同类产品都要贵上一筹，

诺顿有纯杀毒？NAV不是纯杀毒，OK？

而安装包则需要相当大的空间

现在是TB硬盘的时代，杀软安装程序动不动就几十上百M，OK？

，安装过程甚至比下载还费时，在07/8的时候尤为明显，09声称改进了，其实也没好到哪去

256M/1.7G/40G的机子从1000秒降到了100秒，OK？

，那效果如何呢？就拿07来说，当时病毒已经40多W了，而赛门铁克仅仅7W，，每周三晚上升级，据英文官网显示仅仅更新几十个病毒库，令人汗颜。

病毒家族数≠病毒库，OK？

用过的人都知道，，对待病毒心慈手软，只是隔离而已！！！

这个时代有哪个杀软不是“许多病毒发现不了”，难道我火星了？ “许多”是个什么概念？隔离是N年前的事，目的是消除威胁，不是杀毒。那是安全理念不同。企业级杀软一个误杀有可能配得倾家荡产，OK？

企业版有所改观，但界面更是极其简陋

界面差也是理由？去看看咖啡8.7i，OK？

（所谓企业，其实也是个人用的企业版）。

何解？

这款美国的垃圾产品之所以排名超高，那是因为把金钱和研发都投入到真正的企业版上面去了，所以对家庭用户而言产品价值不值一提……………………

根据版规，这句话首先该扣分。接着，什么排名？BD第一那个？

诺顿用的时间比较长，所以写的比较深入，

用的时间长会连病毒家族数和病毒库都分不清？

正所谓期待的越高失望越大，杀毒理念并不符合我的口味,虽然现在界面和速度改进了很多…………

前面不是说“其实也没好到哪去”吗？怎么又“很多”了？

[ 本帖最后由 hzz123 于 2009-7-7 00:24 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 23:50:47

NOD32：捷克和斯洛伐克这两个国家在这方面做得非常出色，出现了NOD32、avast!、AVG这三款顶级杀软，NOD32在中国的发展与360安全卫士的隆重推荐是紧密不可分的，正如卡巴斯基当年一样……最吸引人的不只是免费，而是通过VB100的次数。VB100乃反病毒界的权威测试，超过英国西海岸实验室。虽然近段时间的测试项目受人质疑，不过毕竟是权威……用NOD32时发现太安静和简单了，有些不习惯^_^，其杀毒能力一般，防御也一般，占用内存并不是很理想，这是一款自认为了不起的杀软，被吹捧的太过了…………

ESET是免费？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 23:51:15

BitDefender：罗马尼亚的超级杀毒软件，曽蝉联世界第一，病毒库超大，在中国的实际效果并不如卡巴斯基，而名气也不如卡巴斯基……

行了，没必要看了。

[ 本帖最后由 hzz123 于 2009-7-7 00:13 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 23:53:15

国产杀软买了一堆，至今只有江民没让我失望。[:1:]

[技术原创] 6年PC杀软测试生涯——我的杀毒领域