诺顿处理问题的速度真慢

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 19:03:24

我灰常讨厌浏览器插件
总觉得屏幕被遮住一块不爽
SO，我用chrome，

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 19:09:26

原帖由 johnnysunbo 于 2009-7-7 18:38 发表

说句不好听的，凭什么赛门铁克要来重视FF？为你专门做服务的？

谁配合谁首先要弄清楚主体是谁谁是谁的插件。

火狐如果是诺顿的插件没的说肯定火狐要配合诺顿，
而现在是诺顿是火狐的插件

诺顿完全可以把入侵防护不做成浏览器插件直接在驱动层过滤嘛那样所有浏览器都直接支持，可它就不这样做非的做成浏览器插件只支持IE和火狐

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 19:45:52

有多少家杀软的工具条是支持火狐的？

请举例。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 19:51:29

还以为是处理病毒的速度慢

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 20:10:23

我用NAV，配个HIPS的墙就可以了，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 20:12:30

入侵防护直接作用于流量，监控和保护所有应用程序，FF和IE的两个插件是增强入侵防护对浏览器的保护的，用来拦截未知漏洞的攻击，但入侵防护还是在保护浏览器，SEP不是也没有浏览器插件，难道就没有网页威胁防护？还有诺顿的入侵检测里的几千条漏洞检测签名里有大半都不是IE漏洞的，如果只支持这两个浏览器，那剩下的定义是干嘛的……

[ 本帖最后由 wjhstu-VxG 于 2009-7-7 20:21 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 20:19:19

好久不见~

考完了没？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 20:30:51

恩，谢谢关心，早就完了，只是偶们要到20号才放假~

PS：一直期待你的华丽归来~

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 20:38:13

原帖由 橡果公爵 于 2009-7-7 19:45 发表
有多少家杀软的工具条是支持火狐的？

请举例。

我雇如寡闻，就知道有mcafee

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-7 20:38:36

原帖由 小乔美子 于 2009-7-7 19:09 发表

谁配合谁首先要弄清楚主体是谁谁是谁的插件。

火狐如果是诺顿的插件没的说肯定火狐要配合诺顿，
而现在是诺顿是火狐的插件

诺顿完全可以把入侵防护不做成浏览器插件直接在驱动层过滤嘛那样所有浏 ...

可笑可笑，诺顿为啥规定了是火狐的插件。再说句不好听的，我诺顿就是脾气大了，我配合IE，配合CHROME……我诺顿就是不配合你FF，这又挨到你什么事了？LZ果然你脑残。
支持FF是应该有的态度，LZ拿这个出来说事明显就是你的不对，反诺顿你自己咋喜欢不管我们的事，一个人回家画圈圈诅咒赛门铁克倒闭就是了，别拉到公共场合说事，何况这里是铁壳区，你不是找打么？

[讨论] 诺顿处理问题的速度真慢

回复 22楼小乔美子的帖子

回复 26楼 wjhstu-VxG 的帖子

回复 27楼 hzz123 的帖子

[讨论] 诺顿处理问题的速度真慢

回复 22楼 小乔美子 的帖子

回复 26楼 wjhstu-VxG 的帖子

回复 27楼 hzz123 的帖子

回复 22楼小乔美子的帖子