就是想问问按F11的一键还原和系统救护3.0哪个更好？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-8 11:46:25

本帖最后由 107 于 2010-12-15 18:12 编辑

一键还原和系统救护3.0我都装过
都是在WIN启动之前就可以还原的
我个人的感觉是两个软件没什么太大的差别
就操作而言我觉得一键还原更好点

就是想问问按F11的一键还原和系统救护3.0哪个更好？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-8 21:46:38

用过一键还原，备份文件是隐藏的，一般病毒破坏不了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-8 21:49:42

一键还原一般自动将GHO隐藏到非系统盘的某个地方
系统救护没用过，不加评论
一键还原基本都是用GHOST11做成的，相当稳定

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-8 22:11:59

一键还原进入系统之前可以备份。系统救护3.0备份必须在进入系统之后。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-8 22:24:37

终于明白了呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-9 00:15:34

两个都没用过，虽然也在C盘根放了个深度DOS可一键备份、恢复，但从没用它一键备份过，都是手动进入DOS 后再运行ghost11.02 做备份。做备份前清空垃圾，整理好碎片、注册表后再进行。保留个原始备份、中近期备份，其它的备份都是做了新的删旧的。备份倒是做了不少，基本上两三个月做一回，可到现在也没有恢复过。
做备份也可以进入PE 运行ghost32_11.02 做系统备份，在PE中速度要比在DOS来得快些。
做好备份设置为只读，两个长期保留的换个后缀名，并连同一些系统ISO（也设置为只读）用EQ 的文件保护禁止修改、删除。这叫有备无患嘛，哈哈。

[已解决] 就是想问问按F11的一键还原和系统救护3.0哪个更好？