关于“互联钢钉”的讨论挺热，我亲自安装哈，可惜了！

SONGLEI

原帖由 kaba2 于 2009-7-10 09:35 发表


        你要正常使用，正常使用就不会误杀啦，正常人谁会白痴到天天专门去试毒的？在它警报状态下，它什么程序都杀的，在正常情况下我使用系统的程序，没有任何问题…

       还有，程序不是我的，我也不知原 ...

真的还分报警状态？
那你给出一个不一样的测试结果啊，才能服人啊

kaba2

原帖由 SONGLEI 于 2009-7-10 09:48 发表

真的还分报警状态？
那你给出一个不一样的测试结果啊，才能服人啊

         它使用说明中是这样说的，我测试？你还真把我当推广的，你自己去试吧，我现在用着爽就够了…

       还有，提醒使用的，要经常更新，一些BUG也许更新一下就正常了，或者向作者建议（界面直接提交）…

雨夜狂风

是实在是山寨啊

zjgzhengxian

这只是个免安装的软件，但一运行就会写入启动项，否则无法继续后续动作。如果从启动项中删除，再次运行后又会写入。一款免安装的软件有必要加入启动项吗？用户一点选择的权利都没有。
另外这软件自己说明自己是防护网页的，但专门的杀毒工具它又不能胜任，那为什么这软件那么排外？其它的杀毒软件也不见得不能同时装多个，这软件到底唱的什么戏？
我不指望一款软件能防住所有的网页病毒、木马，我倒更希望一款好的HIPS有最底层的监视，依靠个人的判断来防住病毒的入侵。杀软要防住所有的病毒、木马是绝对不可能的，病毒等每天都在更新，杀软是滞后的，所以光有杀软是不够的。说哪款杀软能保证100％不中毒本身就是在吹牛，是绝对不可信的。
PS：这个帖子可以关了。

kaba2

原帖由 zjgzhengxian 于 2009-7-10 12:18 发表
这只是个免安装的软件，但一运行就会写入启动项，否则无法继续后续动作。如果从启动项中删除，再次运行后又会写入。一款免安装的软件有必要加入启动项吗？用户一点选择的权利都没有。
另外这软件自己说明自己是防护 ...

        1、它也属于监控程序，不启动怎么监控？2、这就是你还不了解了，谁告诉你它抵不上别的杀软？自己去国外杀软区看，又有人说它误杀太高了，大打口水战。

      最后，哪一款杀软能让所有人满意？…

z2665

你个人用就行了。适合自己就可以了。
“谁告诉你它抵不上别的杀软？”哪谁告述你它抵的上呢？
最后没有杀软能让所有人满意。因为病毒的存在就是不合理的

SONGLEI

原帖由 kaba2 于 2009-7-10 12:36 发表


      最后，哪一款杀软能让所有人满意？

这话很对啊。所以有很多人追求安软的搭配
那么为什么它要排斥其它所有杀软呢。从介绍来看它应该是属于主防类。为什么也要排斥非主防杀软。

还有为什么很多杀软报它有毒？而它排斥所有杀软？假如（仅仅是假如啊）它本身是一个病毒呢？
毕竟是有过病毒冒充杀软的情况的。毕竟从未听说过突然冒出的这样一款很牛的杀软，而作者大家也不知是谁
所以假如它是个病毒呢？
仅仅是假如，分析可能的情况而已，并不是针对你，你也不是作者，也不是为了推广，只是觉得好用介绍大家知道一下而已。
当然也不排除是杀软误报，毕竟误报也很正常。所以只是分析情况而已。希望不要因此引起误解

[ 本帖最后由 SONGLEI 于 2009-7-10 13:08 编辑 ]

zjgzhengxian

1.它确实属于监控程序，但没必要强行写入启动项，用户有选择权。
2.就算依你所说，但它只是放网页病毒的，你能保证你不漏过一个病毒？这时候还是需要其它杀软的，所以排斥其它杀软的做法有些不当。
我也不去讨论它有哪些毒网能防住、哪些不能防住，这种讨论没多大意义。小A也不是能防住所有的毒网，但人家毕竟做的很规矩，也不排斥其它杀软，也没有把它的网页防护吹上天。
评价一款软件应当公正客观、实事求是，一味的吹嘘是不可取的。

kaba2

原帖由 zjgzhengxian 于 2009-7-10 13:46 发表
…但它只是放网页病毒的，你能保证你不漏过一个病毒？这时候还是需要其它杀软的，所以排斥其它杀软的做法有些不当。
...

      我和你们一样，在使用中对它进行了观察分析，初步结论是：它这个杀软比较另类（只要看主程序就知道，病毒库小的可怜），只要没人研究出原理，能突破它的病毒木马为0，所以短期之内，防网页挂毒挂马，还真就是无敌的，那些当心都是多余的，当小A防不了的站，你试钢钉，肯定防住，还真是这么回事，现在不知它能“无敌”多久，有没有人针对它出新病毒…

边缘vip

界面下方的广告挺有意思