与其装多杀软不如这样！

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 15:43:11

多杀软容易造成冲突，占用资源更不用说了。
即使同是轻量级的杀软，如NOD32+avira antivir。对系统的影响也是不小的。
所以与其多杀软不如杀软+HIPS来的实在。。。。
其实即使你二杀软同时开监控中毒的机率也要比你正确用HIPS（能做出正确判断）情况下中毒的机率大。
学会用HIPS。杀软报警的机会就少了很多。。。。。

一直用SSM。今天尝试了下微点。。。。感觉还不错。。
有人双杀软监控，咱就开双HIPS监控试试。。。。。。

强烈建议大伙都试试HIPS软件。
相信自己的用SSM这种靠自己判断的。
对自己没自信的用微点这种靠软件判断的。。。

用SSM中毒了怪自己。用微点中毒了怪微点。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 16:14:28

晕～～楼主真是可爱～！！
双HIPS～！用不着吧？我个人觉得安全软件搭配一定要保证系统的各方面防护完全并且尽量减少功能重合？因为功能重合就会造成冲突！！
最好是一个杀软＋HIPS＋墙＋绿色扫描器组成！主杀用防护能力强的，绿色扫描器用脱壳杀毒能力强的！！

其实，用的好，一个KIS（或者其他杀软的带墙套装）也够了！我一直就用KIS，也没见到围巾和熊猫！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 17:00:11

中毒都怪自己
不用电脑就不会中毒

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 17:02:56

其实很想试试用SSM的，不过又怕太麻烦，所以暂时只用微点.

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 17:05:15

原帖由 <i>7KB</i> 于 2007-2-12 17:02 发表<br />
其实很想试试用SSM的，不过又怕太麻烦，所以暂时只用微点.

试试吧.没你想的那么麻烦的

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 17:08:49

ssm不是很难用啊～～

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 17:17:53

只要3D齐全就可以了^_^

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 17:23:59

楼上推销EQSecure。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 20:03:33

原帖由 cylee 于 2007-2-12 17:00 发表
中毒都怪自己
不用电脑就不会中毒

哈哈哈、、、天真的很可爱

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-12 20:09:57

用HIPS判断我还不如自己判断

[已解决] 与其装多杀软不如这样！