请高手来驳：谁说Free版红伞无网页监控？红伞与网盾共存＝网盾无用？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 18:19:27

网页监控的拦截时机比本地监控要早
而网盾又比网页监控的早

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 18:24:46

回复21楼，我想知道问题二的核心答案是，为什么红伞跟网盾共存，红伞报了，网盾就无反应？那还要网盾干吗？谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 18:26:37

要看LZ的浏览器了，非IE核心的网盾起的作用就不大了，它主要是漏洞防护，没有漏洞的话自然就不出来了

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 18:29:00

原帖由悠柚于 2009-7-10 18:26 发表
要看LZ的浏览器了，非IE核心的网盾起的作用就不大了，它主要是漏洞防护，没有漏洞的话自然就不出来了

从用上windows至今，一直用的是微软IE。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 18:29:08

网页监控就是一种防大量病毒木马盘踞的毒网的方法而已
开着网页监控则先检查你请求的网页，只要发觉上面有一个毒就彻底隔离此网页不给你浏览以避免中其他可能存在而红伞可能漏过的毒。
哪怕一个网页上有10000个毒现在只要查出一个，就算其他的都不认识也能避免你中毒，这就是网页监控的作用，而查满10000个毒当然要比查出一个要难得多。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 18:32:04

25楼说的有理！谢谢！
你说的隔离含毒网页，就是屏蔽此网页，什么内容也看不到？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 18:35:23

我想是的，不过自从用红伞以来我从来没用过网页监控

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 18:37:32

网页监控直接对带毒网页报毒，访问挂马网站时红伞之所以报，是因为网页上所带的病毒试图进入电脑，红伞才进行拦截

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 18:37:34

原帖由 saga3721 于 2009-7-10 18:35 发表
我想是的，不过自从用红伞以来我从来没用过网页监控

如果是，那就类似于卡巴，卡巴就是直接拒绝访问此页面。

回复28楼，你的意思是如果带毒网页上的病毒不企图进入用户电脑，F版红伞就不报了？

[ 本帖最后由 bank-w3000 于 2009-7-10 18:40 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-10 18:48:14

原帖由 bank-w3000 于 2009-7-10 18:37 发表

如果是，那就类似于卡巴，卡巴就是直接拒绝访问此页面。

回复28楼，你的意思是如果带毒网页上的病毒不企图进入用户电脑，F版红伞就不报了？

当然

[讨论] 请高手来驳：谁说Free版红伞无网页监控？红伞与网盾共存＝网盾无用？

回复 22楼 bank-w3000 的帖子

回复 26楼 bank-w3000 的帖子

浏览过的版块